使用max with key的列表列表中的最大长度列表

Question

我想提高我对内置key函数的max论证的理解。请考虑以下示例：

我有一个列表列表，我想找到一个最长的列表。我可以写出直截了当的解决方案：

maximum = 0
for l in lists:
   maximum = max(maximum, len(l))

但是我宁愿使用key的max参数来避免显式的for循环。据我了解，密钥将其参数应用于输入中的每个元素，然后比较这些输出。所以这应该工作：

maximum = max(lists, key=len)

我相信它应该有效，因为根据我的（显然是错误的）理解，上面的陈述相当于将长度应用于每个元素，然后调用max：

max([len(l) for l in text_tokenized])

我错过了什么？

Answer 1

我相信它应该有效，因为根据我的（显然是错误的）理解，上面的陈述相当于将长度应用于每个元素，然后调用max：

不，代码

maximum = max(lists, key=len)

意思是，找到lists的“元素”，它具有最大值len(element)

然而，你打算找到len(element)的价值。一行quvilent你的代码：

maximum = 0
for l in lists:
   maximum = max(maximum, len(l))

将会

max(map(len, lists))

或者可能正在使用len(max(lists, key=len))