从JS数组中删除重复值[重复]

Question

这个问题在这里已有答案：

Get all unique values in a JavaScript array (remove duplicates) 73回答

我有一个非常简单的JavaScript数组，可能包含也可能不包含重复项。

var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];

我需要删除重复项并将唯一值放在一个新数组中。

我可以指出我尝试的所有代码，但我认为它没用，因为它们不起作用。我也接受jQuery解决方案。

Similar question:

Get all non-unique values (i.e.: duplicate/more than one occurrence) in an array

Answer 1

使用jQuery快速而肮脏：

var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];
var uniqueNames = [];
$.each(names, function(i, el){
    if($.inArray(el, uniqueNames) === -1) uniqueNames.push(el);
});

Answer 2

像这样使用Array.filter()

var actualArr = ['Apple', 'Apple', 'Banana', 'Mango', 'Strawberry', 'Banana'];

console.log('Actual Array: ' + actualArr);

var filteredArr = actualArr.filter(function(item, index) {
  if (actualArr.indexOf(item) == index)
    return item;
});

console.log('Filtered Array: ' + filteredArr);

这可以在ES6中缩短到

actualArr.filter((item,index,self) => self.indexOf(item)==index);

Here是对Array.filter()的好解释

Answer 3

去这个：

var uniqueArray = duplicateArray.filter(function(elem, pos) {
    return duplicateArray.indexOf(elem) == pos;
});

现在uniqueArray不包含重复项。

Answer 4

最简单的一个我到目前为止遇到过。在es6。

 var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl", "Mike", "Nancy"]

 var noDupe = Array.from(new Set(names))

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Set

Answer 5

我在其他一些问题上做了详细的比较删除，但注意到这是我想在这里分享它的真实地方。

我相信这是最好的方法

var myArray = [100, 200, 100, 200, 100, 100, 200, 200, 200, 200],
    reduced = Object.keys(myArray.reduce((p,c) => (p[c] = true,p),{}));
console.log(reduced);

好吧..即使这个是O（n）而其他人都是O（n ^ 2）我很想看到这个缩小/查找表和filter / indexOf组合之间的基准比较（我选择Jeetendras非常好的实现https://stackoverflow.com/a/37441144/4543207）。我准备一个100K项目数组，填充0-9999范围内的随机正整数，并删除重复项。我重复测试了10次，结果的平均值表明它们的性能不匹配。

在firefox v47中减少＆lut：14.85ms vs filter＆indexOf：2836ms
在chrome v51中减少＆lut：23.90ms vs filter＆indexOf：1066ms

好吧到目前为止一切都那么好。但是这次以ES6风格正确地做到了。它看起来很酷..！但截至目前，它对抗强大的解决方案将如何表现对我来说是一个谜。让我们先看看代码，然后对它进行基准测试。

var myArray = [100, 200, 100, 200, 100, 100, 200, 200, 200, 200],
    reduced = [...myArray.reduce((p,c) => p.set(c,true),new Map()).keys()];
console.log(reduced);

哇那简短..！但是性能怎么样？这很漂亮......由于过滤器/ indexOf的重量超过了我们的肩膀，我现在可以在0..99999范围内测试一组1M的正整数随机项，以获得10次连续测试的平均值。我可以说这次是一场真正的比赛。亲自看看结果:)

var ranar = [],
     red1 = a => Object.keys(a.reduce((p,c) => (p[c] = true,p),{})),
     red2 = a => reduced = [...a.reduce((p,c) => p.set(c,true),new Map()).keys()],
     avg1 = [],
     avg2 = [],
       ts = 0,
       te = 0,
     res1 = [],
     res2 = [],
     count= 10;
for (var i = 0; i<count; i++){
  ranar = (new Array(1000000).fill(true)).map(e => Math.floor(Math.random()*100000));
  ts = performance.now();
  res1 = red1(ranar);
  te = performance.now();
  avg1.push(te-ts);
  ts = performance.now();
  res2 = red2(ranar);
  te = performance.now();
  avg2.push(te-ts);
}

avg1 = avg1.reduce((p,c) => p+c)/count;
avg2 = avg2.reduce((p,c) => p+c)/count;

console.log("reduce & lut took: " + avg1 + "msec");
console.log("map & spread took: " + avg2 + "msec");

你会用哪一个..？好吧不是那么快......！不要被欺骗。地图处于位移状态。现在看......在上述所有情况下，我们填充一个大小为n的数组，其数量为范围<n。我的意思是我们有一个100的数组，我们填充随机数0..9所以有确定的重复和“几乎”肯定每个数字都有重复。如果我们用随机数0..9999填充大小为100的数组怎么样。我们现在看看家里的地图播放。这次是100K项目的数组，但是随机数范围是0..100M。我们将进行100次连续测试以平均结果。好的，让我们看看赌注..！ < - 没有错字

var ranar = [],
     red1 = a => Object.keys(a.reduce((p,c) => (p[c] = true,p),{})),
     red2 = a => reduced = [...a.reduce((p,c) => p.set(c,true),new Map()).keys()],
     avg1 = [],
     avg2 = [],
       ts = 0,
       te = 0,
     res1 = [],
     res2 = [],
     count= 100;
for (var i = 0; i<count; i++){
  ranar = (new Array(100000).fill(true)).map(e => Math.floor(Math.random()*100000000));
  ts = performance.now();
  res1 = red1(ranar);
  te = performance.now();
  avg1.push(te-ts);
  ts = performance.now();
  res2 = red2(ranar);
  te = performance.now();
  avg2.push(te-ts);
}

avg1 = avg1.reduce((p,c) => p+c)/count;
avg2 = avg2.reduce((p,c) => p+c)/count;

console.log("reduce & lut took: " + avg1 + "msec");
console.log("map & spread took: " + avg2 + "msec");

现在这是Map（）的壮观复出..！现在可以在你想要删除欺骗时做出更好的决定。

好吧，我们现在都很高兴。但是主角一直伴随着掌声。我相信你们有些人想知道Set对象会做什么。既然我们对ES6持开放态度并且我们知道Map是之前游戏的赢家，那么让我们将Map与Set进行比较。这次典型的皇马对阵巴塞罗那比赛......或者是这样？让我们看看谁将赢得el classico :)

var ranar = [],
     red1 = a => reduced = [...a.reduce((p,c) => p.set(c,true),new Map()).keys()],
     red2 = a => Array.from(new Set(a)),
     avg1 = [],
     avg2 = [],
       ts = 0,
       te = 0,
     res1 = [],
     res2 = [],
     count= 100;
for (var i = 0; i<count; i++){
  ranar = (new Array(100000).fill(true)).map(e => Math.floor(Math.random()*10000000));
  ts = performance.now();
  res1 = red1(ranar);
  te = performance.now();
  avg1.push(te-ts);
  ts = performance.now();
  res2 = red2(ranar);
  te = performance.now();
  avg2.push(te-ts);
}

avg1 = avg1.reduce((p,c) => p+c)/count;
avg2 = avg2.reduce((p,c) => p+c)/count;

console.log("map & spread took: " + avg1 + "msec");
console.log("set & A.from took: " + avg2 + "msec");

哇..男人..！出乎意料的是，它根本没有成为一个经典的。更像是巴塞罗那足球俱乐部对阵CA Osasuna :)）

Answer 6

以下内容比列出的jQuery方法快80％以上（参见下面的测试）。这是几年前类似问题的答案。如果我遇到最初提出它的人，我会发布信用证。纯JS。

var temp = {};
for (var i = 0; i < array.length; i++)
  temp[array[i]] = true;
var r = [];
for (var k in temp)
  r.push(k);
return r;

我的测试用例比较：http://jsperf.com/remove-duplicate-array-tests

Answer 7

解决方案1

Array.prototype.unique = function() {
    var a = [];
    for (i = 0; i < this.length; i++) {
        var current = this[i];
        if (a.indexOf(current) < 0) a.push(current);
    }
    return a;
}

解决方案2（使用Set）

Array.prototype.unique = function() {
    return Array.from(new Set(this));
}

测试

var x=[1,2,3,3,2,1];
x.unique() //[1,2,3]

性能

当我在chrome中测试两个实现（有和没有Set）的性能时，我发现使用Set的那个实现要快得多！

Array.prototype.unique1 = function() {
    var a = [];
    for (i = 0; i < this.length; i++) {
        var current = this[i];
        if (a.indexOf(current) < 0) a.push(current);
    }
    return a;
}


Array.prototype.unique2 = function() {
    return Array.from(new Set(this));
}

var x=[];
for(var i=0;i<10000;i++){
	x.push("x"+i);x.push("x"+(i+1));
}

console.time("unique1");
console.log(x.unique1());
console.timeEnd("unique1");



console.time("unique2");
console.log(x.unique2());
console.timeEnd("unique2");

Answer 8

这是一个简单的问题答案。

var names = ["Alex","Tony","James","Suzane", "Marie", "Laurence", "Alex", "Suzane", "Marie", "Marie", "James", "Tony", "Alex"];
var uniqueNames = [];

    for(var i in names){
        if(uniqueNames.indexOf(names[i]) === -1){
            uniqueNames.push(names[i]);
        }
    }

Answer 9

在ECMAScript 6（又名ECMAScript 2015）中，Set可用于过滤掉重复项。然后可以使用spread operator将其转换回数组。

var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"],
    unique = [...new Set(names)];

Answer 10

一种简单但有效的技术，是将filter方法与过滤器function(value, index){ return this.indexOf(value) == index }结合使用。

Code example :

var data = [2,3,4,5,5,4];
var filter = function(value, index){ return this.indexOf(value) == index };
var filteredData = data.filter(filter, data );

document.body.innerHTML = '<pre>' + JSON.stringify(filteredData, null, '\t') +  '</pre>';

另见this Fiddle。

Answer 11

最佳答案有O(n²)的复杂性，但这可以通过使用对象作为哈希只使用O(n)来完成：

function getDistinctArray(arr) {
    var dups = {};
    return arr.filter(function(el) {
        var hash = el.valueOf();
        var isDup = dups[hash];
        dups[hash] = true;
        return !isDup;
    });
}

这适用于字符串，数字和日期。如果您的数组包含复杂对象（即，它们必须与===进行比较），则上述解决方案将无效。您可以通过在对象本身上设置标志来获取对象的O(n)实现：

function getDistinctObjArray(arr) {
    var distinctArr = arr.filter(function(el) {
        var isDup = el.inArray;
        el.inArray = true;
        return !isDup;
    });
    distinctArr.forEach(function(el) {
        delete el.inArray;
    });
    return distinctArr;
}

Answer 12

TL; DR

使用Set构造函数和spread syntax：

uniq = [...new Set(array)];

“聪明”，但天真的方式

uniqueArray = a.filter(function(item, pos) {
    return a.indexOf(item) == pos;
})

基本上，我们迭代数组，并为每个元素检查数组中此元素的第一个位置是否等于当前位置。显然，这两个位置对于重复元素是不同的。

使用过滤器回调的第3个（“this array”）参数，我们可以避免数组变量的闭包：

uniqueArray = a.filter(function(item, pos, self) {
    return self.indexOf(item) == pos;
})

虽然简洁，但该算法对于大型阵列（二次时间）并不是特别有效。

哈希表来救援

function uniq(a) {
    var seen = {};
    return a.filter(function(item) {
        return seen.hasOwnProperty(item) ? false : (seen[item] = true);
    });
}

这就是通常的做法。我们的想法是将每个元素放在一个哈希表中，然后立即检查它的存在。这给了我们线性时间，但至少有两个缺点：

由于散列键只能是JavaScript中的字符串，因此该代码不区分数字和“数字字符串”。也就是说，uniq([1,"1"])将只返回[1]
出于同样的原因，所有对象都被视为相等：uniq([{foo:1},{foo:2}])将仅返回[{foo:1}]。

也就是说，如果你的数组只包含基元并且你不关心类型（例如它总是数字），那么这个解决方案是最佳的。

两个世界中最好的

通用解决方案结合了两种方法：它使用基元的哈希查找和对象的线性搜索。

function uniq(a) {
    var prims = {"boolean":{}, "number":{}, "string":{}}, objs = [];

    return a.filter(function(item) {
        var type = typeof item;
        if(type in prims)
            return prims[type].hasOwnProperty(item) ? false : (prims[type][item] = true);
        else
            return objs.indexOf(item) >= 0 ? false : objs.push(item);
    });
}

品种| uniat

另一种选择是先对数组进行排序，然后删除与前一个元素相等的每个元素：

function uniq(a) {
    return a.sort().filter(function(item, pos, ary) {
        return !pos || item != ary[pos - 1];
    })
}

同样，这不适用于对象（因为sort的所有对象都相同）。另外，我们默默地改变原始阵列作为副作用 - 不好！但是，如果您的输入已经排序，则可以采用此方法（只需从上面删除sort）。

独一无二......

有时需要根据除了相等之外的某些标准来统一列表，例如，过滤掉不同的对象，但共享一些属性。这可以通过传递回调来优雅地完成。此“键”回调应用于每个元素，并删除具有相同“键”的元素。由于key预计会返回一个原语，哈希表在这里可以正常工作：

function uniqBy(a, key) {
    var seen = {};
    return a.filter(function(item) {
        var k = key(item);
        return seen.hasOwnProperty(k) ? false : (seen[k] = true);
    })
}

一个特别有用的key()是JSON.stringify，它将删除物理上不同的物体，但“看起来”相同：

a = [[1,2,3], [4,5,6], [1,2,3]]
b = uniqBy(a, JSON.stringify)
console.log(b) // [[1,2,3], [4,5,6]]

如果key不是原始的，你必须求助于线性搜索：

function uniqBy(a, key) {
    var index = [];
    return a.filter(function (item) {
        var k = key(item);
        return index.indexOf(k) >= 0 ? false : index.push(k);
    });
}

在ES6中，您可以使用Set：

function uniqBy(a, key) {
    let seen = new Set();
    return a.filter(item => {
        let k = key(item);
        return seen.has(k) ? false : seen.add(k);
    });
}

或者Map：

function uniqBy(a, key) {
    return [
        ...new Map(
            a.map(x => [key(x), x])
        ).values()
    ]
}

它们也适用于非原始键。

首先还是最后？

通过键删除对象时，您可能希望保留第一个“相等”对象或最后一个对象。

使用上面的Set变体保留第一个，而Map保留最后一个：

function uniqByKeepFirst(a, key) {
    let seen = new Set();
    return a.filter(item => {
        let k = key(item);
        return seen.has(k) ? false : seen.add(k);
    });
}


function uniqByKeepLast(a, key) {
    return [
        ...new Map(
            a.map(x => [key(x), x])
        ).values()
    ]
}

//

data = [
    {a:1, u:1},
    {a:2, u:2},
    {a:3, u:3},
    {a:4, u:1},
    {a:5, u:2},
    {a:6, u:3},
];

console.log(uniqByKeepFirst(data, it => it.u))
console.log(uniqByKeepLast(data, it => it.u))

图书馆

underscore和Lo-Dash都提供uniq方法。他们的算法基本上类似于上面的第一个片段，归结为：

var result = [];
a.forEach(function(item) {
     if(result.indexOf(item) < 0) {
         result.push(item);
     }
});

这是二次的，但还有很好的额外好处，比如包装原生的indexOf，通过键（iteratee用他们的说法）进行统一的能力，以及已经排序的数组的优化。

如果你正在使用jQuery并且在它之前没有一美元就无法忍受任何事情，那就是这样的：

  $.uniqArray = function(a) {
        return $.grep(a, function(item, pos) {
            return $.inArray(item, a) === pos;
        });
  }

这也是第一个片段的变体。

性能

函数调用在JavaScript中很昂贵，因此上述解决方案虽然简洁，但效率不高。为了获得最佳性能，请将filter替换为循环并删除其他函数调用：

function uniq_fast(a) {
    var seen = {};
    var out = [];
    var len = a.length;
    var j = 0;
    for(var i = 0; i < len; i++) {
         var item = a[i];
         if(seen[item] !== 1) {
               seen[item] = 1;
               out[j++] = item;
         }
    }
    return out;
}

这段丑陋的代码与上面的代码段＃3相同，但要快一个数量级（截至2017年，它只有两倍的速度 - JS核心人员做得很好！）

function uniq(a) {
    var seen = {};
    return a.filter(function(item) {
        return seen.hasOwnProperty(item) ? false : (seen[item] = true);
    });
}

function uniq_fast(a) {
    var seen = {};
    var out = [];
    var len = a.length;
    var j = 0;
    for(var i = 0; i < len; i++) {
         var item = a[i];
         if(seen[item] !== 1) {
               seen[item] = 1;
               out[j++] = item;
         }
    }
    return out;
}

/////

var r = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9],
    a = [],
    LEN = 1000,
    LOOPS = 1000;

while(LEN--)
    a = a.concat(r);

var d = new Date();
for(var i = 0; i < LOOPS; i++)
    uniq(a);
document.write('<br>uniq, ms/loop: ' + (new Date() - d)/LOOPS)

var d = new Date();
for(var i = 0; i < LOOPS; i++)
    uniq_fast(a);
document.write('<br>uniq_fast, ms/loop: ' + (new Date() - d)/LOOPS)

ES6

ES6提供了Set对象，这使事情变得更加容易：

function uniq(a) {
   return Array.from(new Set(a));
}

要么

let uniq = a => [...new Set(a)];

请注意，与python不同，ES6集按插入顺序迭代，因此此代码保留原始数组的顺序。

但是，如果您需要一个包含唯一元素的数组，为什么不从一开始就使用集合？

发电机

可以在相同的基础上构建基于生成器的uniq“懒惰”版本：

从参数中获取下一个值
如果已经看过，请跳过它
否则，产生它并将其添加到已经看到的值集合中

function* uniqIter(a) {
    let seen = new Set();

    for (let x of a) {
        if (!seen.has(x)) {
            seen.add(x);
            yield x;
        }
    }
}

// example:

function* randomsBelow(limit) {
    while (1)
        yield Math.floor(Math.random() * limit);
}

// note that randomsBelow is endless

count = 20;
limit = 30;

for (let r of uniqIter(randomsBelow(limit))) {
    console.log(r);
    if (--count === 0)
        break
}

// exercise for the reader: what happens if we set `limit` less than `count` and why

Answer 13

所以选项是：

let a = [11,22,11,22];
let b = []


b = [ ...new Set(a) ];     
// b = [11, 22]

b = Array.from( new Set(a))   
// b = [11, 22]

b = a.filter((val,i)=>{
  return a.indexOf(val)==i
})                        
// b = [11, 22]

Answer 14

这里是没有任何特殊库的简单方法是特殊功能，

name_list = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];
get_uniq = name_list.filter(function(val,ind) { return name_list.indexOf(val) == ind; })

console.log("Original name list:"+name_list.length, name_list)
console.log("\n Unique name list:"+get_uniq.length, get_uniq)

Answer 15

除了比当前答案（减去未来的ES6）更简单，更简洁的解决方案之外，我还对此进行了测试，并且速度也快得多：

var uniqueArray = dupeArray.filter(function(item, i, self){
  return self.lastIndexOf(item) == i;
});

一个警告：在IE9中添加了Array.lastIndexOf（），所以如果你需要低于它，你需要寻找其他地方。

Answer 16

通用功能方法

以下是ES2015的通用且严格功能的方法：

// small, reusable auxiliary functions

const apply = f => a => f(a);

const flip = f => b => a => f(a) (b);

const uncurry = f => (a, b) => f(a) (b);

const push = x => xs => (xs.push(x), xs);

const foldl = f => acc => xs => xs.reduce(uncurry(f), acc);

const some = f => xs => xs.some(apply(f));


// the actual de-duplicate function

const uniqueBy = f => foldl(
   acc => x => some(f(x)) (acc)
    ? acc
    : push(x) (acc)
 ) ([]);


// comparators

const eq = y => x => x === y;

// string equality case insensitive :D
const seqCI = y => x => x.toLowerCase() === y.toLowerCase();


// mock data

const xs = [1,2,3,1,2,3,4];

const ys = ["a", "b", "c", "A", "B", "C", "D"];


console.log( uniqueBy(eq) (xs) );

console.log( uniqueBy(seqCI) (ys) );

我们可以很容易地从unique派生unqiueBy或使用Sets更快的实现：

const unqiue = uniqueBy(eq);

// const unique = xs => Array.from(new Set(xs));

这种方法的好处：

使用单独的比较器功能的通用解决方案
声明性和简洁的实现
重用其他小型通用功能

性能注意事项

uniqueBy不像带有循环的命令式实现那么快，但由于它的通用性，它更具表现力。

如果您在应用中将uniqueBy识别为具体性能损失的原因，请将其替换为优化代码。也就是说，首先以功能性的声明方式编写代码。之后，如果遇到性能问题，请尝试优化位置的代码，这是导致问题的原因。

内存消耗和垃圾收集

uniqueBy利用隐藏在其体内的突变（push(x) (acc)）。它重用累加器而不是在每次迭代后丢弃它。这减少了内存消耗和GC压力。由于这种副作用包含在函数内部，因此外部的所有内容都保持纯净。

Answer 17

在任何地方（甚至在PhotoshopScript中）代码中理解和工作都非常简单。核实！

var peoplenames = new Array("Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl");

peoplenames = unique(peoplenames);
alert(peoplenames);

function unique(array){
    var len = array.length;
    for(var i = 0; i < len; i++) for(var j = i + 1; j < len; j++) 
        if(array[j] == array[i]){
            array.splice(j,1);
            j--;
            len--;
        }
    return array;
}

//*result* peoplenames == ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Carl"]

Answer 18

for (i=0; i<originalArray.length; i++) {  
    if (!newArray.includes(originalArray[i])) {
        newArray.push(originalArray[i]); 
    }
}

Answer 19

$(document).ready(function() {

    var arr1=["dog","dog","fish","cat","cat","fish","apple","orange"]

    var arr2=["cat","fish","mango","apple"]

    var uniquevalue=[];
    var seconduniquevalue=[];
    var finalarray=[];

    $.each(arr1,function(key,value){

       if($.inArray (value,uniquevalue) === -1)
       {
           uniquevalue.push(value)

       }

    });

     $.each(arr2,function(key,value){

       if($.inArray (value,seconduniquevalue) === -1)
       {
           seconduniquevalue.push(value)

       }

    });

    $.each(uniquevalue,function(ikey,ivalue){

        $.each(seconduniquevalue,function(ukey,uvalue){

            if( ivalue == uvalue)

            {
                finalarray.push(ivalue);
            }   

        });

    });
    alert(finalarray);
});

Answer 20

如果您有任何机会使用

D3.js

你可以做到

d3.set(["foo", "bar", "foo", "baz"]).values() ==> ["foo", "bar", "baz"]

https://github.com/mbostock/d3/wiki/Arrays#set_values

Answer 21

略微修改了thg435使用自定义比较器的出色答案：

function contains(array, obj) {
    for (var i = 0; i < array.length; i++) {
        if (isEqual(array[i], obj)) return true;
    }
    return false;
}
//comparator
function isEqual(obj1, obj2) {
    if (obj1.name == obj2.name) return true;
    return false;
}
function removeDuplicates(ary) {
    var arr = [];
    return ary.filter(function(x) {
        return !contains(arr, x) && arr.push(x);
    });
}

Answer 22

这可能是从数组中永久删除重复项的最快方法之一，比此处的大多数函数快10倍。在safari中快78倍

function toUnique(a,b,c){               //array,placeholder,placeholder
 b=a.length;while(c=--b)while(c--)a[b]!==a[c]||a.splice(c,1)
}

测试：http://jsperf.com/wgu
但是：ぁzxswい
更多：http://jsfiddle.net/46S7g/

如果你不能阅读上面的代码问，请阅读一本javascript书或者这里有一些关于更短代码的解释。 https://stackoverflow.com/a/25082874/2450730

Answer 23

厌倦了看到所有使用for循环或jQuery的坏例子。 Javascript现在拥有完美的工具：排序，映射和缩小。

Uniq在保持现有订单的同时减少

var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];

var uniq = names.reduce(function(a,b){
    if (a.indexOf(b) < 0 ) a.push(b);
    return a;
  },[]);

console.log(uniq, names) // [ 'Mike', 'Matt', 'Nancy', 'Adam', 'Jenny', 'Carl' ]

// one liner
return names.reduce(function(a,b){if(a.indexOf(b)<0)a.push(b);return a;},[]);

更快的uniq与排序

可能有更快的方法，但这个很不错。

var uniq = names.slice() // slice makes copy of array before sorting it
  .sort(function(a,b){
    return a > b;
  })
  .reduce(function(a,b){
    if (a.slice(-1)[0] !== b) a.push(b); // slice(-1)[0] means last item in array without removing it (like .pop())
    return a;
  },[]); // this empty array becomes the starting value for a

// one liner
return names.slice().sort(function(a,b){return a > b}).reduce(function(a,b){if (a.slice(-1)[0] !== b) a.push(b);return a;},[]);

2015年更新：ES6版本：

在ES6中，你有集合和传播，这使得删除所有重复项非常容易和高效：

var uniq = [ ...new Set(names) ]; // [ 'Mike', 'Matt', 'Nancy', 'Adam', 'Jenny', 'Carl' ]

根据事件排序：

有人询问是根据有多少个唯一名称来排序结果：

var names = ['Mike', 'Matt', 'Nancy', 'Adam', 'Jenny', 'Nancy', 'Carl']

var uniq = names
  .map((name) => {
    return {count: 1, name: name}
  })
  .reduce((a, b) => {
    a[b.name] = (a[b.name] || 0) + b.count
    return a
  }, {})

var sorted = Object.keys(uniq).sort((a, b) => uniq[a] < uniq[b])

console.log(sorted)

Answer 24

https://stackoverflow.com/a/21353032/2450730

https://jsfiddle.net/2w0k5tz8/

循环，删除重复项，并创建克隆数组占位符，因为不会更新数组索引。

向后循环以获得更好的性能（您的循环不需要继续检查数组的长度）

Answer 25

Vanilla JS：使用类似Set的对象删除重复项

您始终可以尝试将其放入对象中，然后迭代其键：

function remove_duplicates(arr) {
    var obj = {};
    var ret_arr = [];
    for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
        obj[arr[i]] = true;
    }
    for (var key in obj) {
        ret_arr.push(key);
    }
    return ret_arr;
}

Vanilla JS：通过跟踪已经看到的值来删除重复项（订单安全）

或者，对于订单安全版本，使用对象存储所有先前看到的值，并在添加到数组之前检查它的值。

function remove_duplicates_safe(arr) {
    var seen = {};
    var ret_arr = [];
    for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
        if (!(arr[i] in seen)) {
            ret_arr.push(arr[i]);
            seen[arr[i]] = true;
        }
    }
    return ret_arr;

}

ECMAScript 6：使用新的Set数据结构（订单安全）

ECMAScript 6添加了新的Set数据结构，它允许您存储任何类型的值。 Set.values以插入顺序返回元素。

function remove_duplicates_es6(arr) {
    let s = new Set(arr);
    let it = s.values();
    return Array.from(it);
}

用法示例：

a = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];

b = remove_duplicates(a);
// b:
// ["Adam", "Carl", "Jenny", "Matt", "Mike", "Nancy"]

c = remove_duplicates_safe(a);
// c:
// ["Mike", "Matt", "Nancy", "Adam", "Jenny", "Carl"]

d = remove_duplicates_es6(a);
// d:
// ["Mike", "Matt", "Nancy", "Adam", "Jenny", "Carl"]

Answer 26

使用Underscore.js

它是一个包含许多用于操作数组的函数的库。

这与jQuery的tux以及Backbone.js的吊带相关。

_.uniq

_.uniq(array, [isSorted], [iterator])别名：独特生成数组的无副本版本，使用===来测试对象相等性。如果您事先知道数组已排序，则为isSorted传递true将运行更快的算法。如果要基于转换计算唯一项，请传递迭代器函数。

Example

var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];

alert(_.uniq(names, false));

注意：Lo-Dash（underscore的竞争对手）也提供了类似的.uniq实现。

Answer 27

使用数组过滤器和indexOf函数的单行版本：

arr = arr.filter (function (value, index, array) { 
    return array.indexOf (value) == index;
});

Answer 28

您可以使用filter方法的第二个 - index - 参数，在JavaScript中执行此操作：

var a = [2,3,4,5,5,4];
a.filter(function(value, index){ return a.indexOf(value) == index });

或者简而言之

a.filter((v,i) => a.indexOf(v) == i)

Answer 29

一条线：

let names = ['Mike','Matt','Nancy','Adam','Jenny','Nancy','Carl', 'Nancy'];
let dup = [...new Set(names)];
console.log(dup);

Answer 30

使用本机javascript函数从数组中删除重复项的最简洁方法是使用如下序列：

vals.sort().reduce(function(a, b){ if (b != a[0]) a.unshift(b); return a }, [])

在reduce函数中不需要slice和indexOf，就像我在其他例子中看到的那样！然而，将它与过滤器功能一起使用是有意义的：

vals.filter(function(v, i, a){ return i == a.indexOf(v) })

另一种已经在少数浏览器上运行的ES6（2015）方法是：

Array.from(new Set(vals))

甚至使用spread operator：

[...new Set(vals)]

干杯！

从JS数组中删除重复值[重复]

问题描述投票：1094回答：54

Similar question:

54个回答

Code example :

TL; DR

“聪明”，但天真的方式

哈希表来救援

两个世界中最好的

品种| uniat

独一无二......

首先还是最后？

图书馆

性能

ES6

发电机

通用功能方法

性能注意事项

内存消耗和垃圾收集

Uniq在保持现有订单的同时减少

更快的uniq与排序

2015年更新：ES6版本：

根据事件排序：

使用Underscore.js

最新问题

从JS数组中删除重复值[重复]

问题描述 投票：1094回答：54

Similar question:

54个回答

Code example :

TL; DR

“聪明”，但天真的方式

哈希表来救援

两个世界中最好的

品种| uniat

独一无二......

首先还是最后？

图书馆

性能

ES6

发电机

通用功能方法

性能注意事项

内存消耗和垃圾收集

Uniq在保持现有订单的同时减少

更快的uniq与排序

2015年更新：ES6版本：

根据事件排序：

使用Underscore.js

最新问题

问题描述投票：1094回答：54