我应该使用别名还是alias_method？

Question

我发现了一篇关于alias与alias_method的博客文章。如该博客文章中给出的示例所示，我只想在同一个类中将方法别名为另一个。我应该使用哪个？我总是看到alias使用，但有人告诉我alias_method更好。

别名的用法

class User

  def full_name
    puts "Johnnie Walker"
  end

  alias name full_name
end

User.new.name #=>Johnnie Walker

alias_method的用法

class User

  def full_name
    puts "Johnnie Walker"
  end

  alias_method :name, :full_name
end

User.new.name #=>Johnnie Walker

Blog post link here

Answer 1

如果需要，可以重新定义alias_method。 （它在Module类中定义。）

alias的行为根据其范围而变化，有时可能非常难以预测。

结论：使用alias_method - 它给你更多的灵活性。

用法：

def foo
  "foo"
end

alias_method :baz, :foo

Answer 2

除语法外，主要区别在于范围界定：

# scoping with alias_method
class User

  def full_name
    puts "Johnnie Walker"
  end

  def self.add_rename
    alias_method :name, :full_name
  end

end

class Developer < User
  def full_name
    puts "Geeky geek"
  end
  add_rename
end

Developer.new.name #=> 'Geeky geek'

在上面的情况下，方法“name”选择“Developer”类中定义的方法“full_name”。现在让我们试试alias。

class User

  def full_name
    puts "Johnnie Walker"
  end

  def self.add_rename
    alias name full_name
  end
end

class Developer < User
  def full_name
    puts "Geeky geek"
  end
  add_rename
end

Developer.new.name #=> 'Johnnie Walker'

使用别名时，方法“name”无法选择Developer中定义的方法“full_name”。

这是因为alias是一个关键字，它是词法范围的。这意味着它在读取源代码时将self视为self的值。相反，alias_method将self视为在运行时确定的值。

资料来源：http://blog.bigbinary.com/2012/01/08/alias-vs-alias-method.html

Answer 3

我认为有一个不成文的规则（类似于约定），只是为了注册方法名别名而使用“别名”，意味着如果你想给你的代码用户一个带有多个名字的方法：

class Engine
  def start
    #code goes here
  end
  alias run start
end

如果您需要扩展代码，请使用ruby元替代方案。

class Engine
  def start
    puts "start me"
  end
end

Engine.new.start() # => start me

Engine.class_eval do
  unless method_defined?(:run)
    alias_method :run, :start
    define_method(:start) do
      puts "'before' extension"
      run()
      puts "'after' extension"
    end
  end
end

Engine.new.start
# => 'before' extension
# => start me
# => 'after' extension

Engine.new.run # => start me

Answer 4

支持alias而不是alias_method的观点是它的语义被rdoc识别，导致生成的文档中的整齐交叉引用，而rdoc完全忽略alias_method。

Answer 5

询问问题一年后，有关该主题的新文章：

http://erniemiller.org/2014/10/23/in-defense-of-alias/

似乎“这么多男人，这么多头脑。”从前一篇文章作者鼓励使用alias_method，而后者建议使用alias。

然而，在上面的博客文章和答案中都有这些方法的共同概述：

• 如果要将别名限制到定义的范围，请使用alias
• 使用alias_method允许继承的类访问它

Answer 6

现在在Ruby Style Guide处理：

在词法类作用域中使用别名方法时，首选别名，因为此上下文中self的解析也是词法，并且它清楚地向用户传达，除非明确指出，否则别名的间接不会在运行时或任何子类中更改。

class Westerner
  def first_name
   @names.first
  end

 alias given_name first_name
end

在运行时对模块，类或单例类的别名方法进行别名时始终使用alias_method，因为别名的词法范围导致这些情况下的不可预测性

module Mononymous
  def self.included(other)
    other.class_eval { alias_method :full_name, :given_name }
  end
end

class Sting < Westerner
  include Mononymous
end

Answer 7

alias_method new_method，old_method

old_method将在一个类或模块中声明，该类或模块现在继承到我们将使用new_method的类。

这些可以是变量或方法。

假设Class_1具有old_method，Class_2和Class_3都具有Class_1。

如果Class_1和Class_3的初始化在Class_1中完成，那么它们在Class_2和Class_3及其用法中可以具有不同的名称。

Answer 8

虽然它可能很小，但我喜欢别名的两件事，比alias_method更多：

（1）别名较短

和

（2）你没有打字，

我知道，这很少，但是当你经历了几百次时，你只是倾向于选择别名