@InjectMocks 后为空

Question

在使用 JUnit 进行单元测试时，我在传递依赖项时遇到一些麻烦。

考虑这些代码：

这是我要测试的类的依赖注入，我们称之为控制器。

@Inject private FastPowering fastPowering;  

这是单元测试：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class ControllerTest {

@Mock
FastPowering fastPower;

@InjectMocks
Controller controller;

@Test
public void test() {
    assertEquals(
            (controller.computeAnswer(new BigDecimal(2), 2)).longValue(),
            (long) Math.pow(2, 2));
    }
}

fastPower 似乎为空，请解释一下如何解决这个问题。 空指针异常，因为在 .computeAnswer 方法中调用了 @injected 字段（fastPower））

编辑：

解决了我应该阅读@Mock 和@Spy 之间的区别...

由于有很多评论，我正在为解决方案添加更多上下文

区别在于，在模拟中，您正在创建一个完整的模拟或伪造对象，而在间谍中，有真实的对象，您只是监视或存根它的特定方法。当然，在间谍对象中，由于它是一个真正的方法，当您没有对方法进行存根时，它会调用真正的方法行为。

如果 fastPower 被注释为 @Mock 它的方法是虚拟的，但是 controller.computeAnswer 依赖于它们来计算。必须提供行为。

如果在没有存根的情况下使用间谍，则正在执行fastPower的真正实现，最终返回所需的值。

另一种选择是使用真实的 FastPowering 实例

https://github.com/mockito/mockito/wiki/Using-Spies-(and-Fakes) https://github.com/mockito/mockito/wiki/Mocking-Object-Creation

一些 stackoverflow 线程概述了差异 模拟框架中的模拟与间谍活动

简短回答：将

@Mock

替换为

@Spy

并且应该可以正常工作

Answer 1

使用

MockitoAnnotations.initMocks

启动

@Mock

和

@InjectMocks

对象。您的测试将类似于：

@Mock
FastPowering fastPower;

@InjectMocks
Controller controller;

@Before
public void setup() {
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
}

@Test
public void test() {
    ....
}

Answer 2

我使用了错误的

@Test

注释，如果你想在 Mockito 测试中使用

@InjectMocks

和

@Mock

，那么你应该

1. 在您的测试类上添加

   @ExtendWith(MockitoExtension.class)

   注释
2. 使用

   @Test (org.junit.jupiter.api.Test)

   而不是

   @Test (org.junit.Test)

   注释来注释您的测试方法。请小心用于此注释的导入。

这适用于

mockito-core:3.6.28

Answer 3

调试后找到了原因。这是因为

org.powermock.core.MockRepository#instanceMocks

收藏。它不包含带有

@InjectMocks

注释的字段的模拟（在您的情况下为

Controller controller

）。 要解决此问题，请尝试在字段声明中使用

@Spy

注释并初始化它们，并在类声明上方使用

@PrepareForTest

：

@PrepareForTest(Controller.class)
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class ControllerTest {
    
    @Mock
    FastPowering fastPower;
    
    @Spy
    @InjectMocks    
    Controller controller = new Controller();
    
    @Test
    public void test() {
        //...
    }
}

就我而言，它很有帮助。不需要使用

Mockitoannotations.initMocks(this)

方法，它不会影响结果。

Answer 4

我通过删除在 @Before 方法中创建的无关新实例来修复此问题（请参见下面的示例）。也可以通过在初始化

MockitoAnnotations.initMocks(this)

后移动

myClass

来修复该问题，但由于 Mockito 无论如何都创建了

myClass

，所以该解决方案较差。

// Note - you may need @mock(name="foo") to help mockito differentiate props
//        if they have the same type
@Mock
private Thing something;

@InjectMocks
private MyClass myClass;

@Before
 public void setUp() {
    MockitoAnnotations.initMocks(this); // Moving this below the next line fixed it...
    myClass = new MyClass() // But just remove this line and let Mockito do the work
}

Answer 5

值得注意的是，

MockitoAnnotations.initMocks(this);

的使用需要出现在@Before/

setUp()

方法的

end

。

如果它位于

setUp()

的顶部，那么可能会导致其他模拟类无法初始化。

我自己刚刚遇到了这个错误，并将

.initMocks

放在我的

@Before

的末尾解决了我的问题。

Answer 6

我想提一件事要检查，发生在我身上的是我调用了错误的注入对象，或者更确切地说，我调用了父类，我应该在其中调用子类，这是我注入的模拟对象中的子类.

Answer 7

还有 2 件事需要检查：

1. Mocking the behaviours of fastPower. What should this mocked object return, when it methods are called? i.e. when(fastPower.doSomething()).thenReturn(some_kind_of_object);
2. Check if the controller.computeAnswer() does not return NULL for the input of new BigDecimal(2), 2)).longValue(), (long) Math.pow(2, 2).