[最近，我看到博客文章说：“出于文档目的，我们在服务层使用了模拟（在使用spring rest doc的环境中）”，所以这篇文章对服务层对象使用了诸如spring的@MockBean之类的注释。
但是我认为，如果我模拟服务层-> spring rest doc总是能够成功测试，因为模拟的服务对象总是返回预期结果，而spring rest doc test总是从模拟的服务对象接收到相同的预期结果。
所以我认为那是不对的，
我想知道什么更好，或者如何在Spring Rest doc中使用服务对象
请回答
使用Spring REST Docs时模拟服务层是否是个好主意，很大程度上取决于个人喜好。
模拟服务层的可能缺点是，文档可能与服务的实际行为不同步。这破坏了REST Docs帮助您保持文档和服务同步的能力。
模拟服务层的一个优势在于，它可以使记录错误方案或否则需要大量设置的方案变得更加容易。对于错误，我认为您最好在整个API中采用通用方法，并始终使用标准HTTP错误代码。如果执行此操作，则减少了记录服务中每个端点的错误响应的需要。
这留下了记录需要大量设置的更复杂场景的文档。在这种情况下，限制使用模拟可能是值得的，但我仍将致力于在不依赖模拟的情况下产生尽可能多的文档。