我有此代码:
object Peek {
implicit def traversableToPeek[A](underlying: Traversable[A]) = new Peek(underlying)
}
class Peek[A](underlying: Traversable[A]) {
/**
* Java-style peek method
*/
def peek(func: A => Unit): Traversable[A] = {
underlying.foreach(func)
underlying
}
}
同时让我写List(1,2,3).peek(println).map(_+1).peek(println)
这样的东西,先打印1,2,3,然后再打印2,3,4(在import Peek._
之后)
但是,该表达式的编译时值为Traversable[Int]
。这意味着尽管此代码可以编译:
val l = List(1,2,3)
val l2 = 4 :: l
此代码不:
val l = List(1,2,3).peek(println)
val l2 = 4 :: l
因为未在::
上定义Traversable
。窥视的目的是仅允许副作用操作,而无需像l.map(e => println(e); e)
我尝试添加第二个通用参数T <: Traversable
或T[A] <: Traversable[A]
,但无法以隐式转换起作用的方式对其进行编译。
我认为应该可以,但是我对Scala不够熟悉,无法正确使用语法。
第二个通用参数是正确的方法:
implicit class Peek[C[X] <: Traversable[X], A](underlying: C[A]) {
def peek(func: A => Unit): C[A] = {
underlying.foreach(func)
underlying
}
}
(在Scala 2.13中,将不推荐使用的Traversable
替换为Iterable
)。
如果您的类型扩展了Traversable[Something]
本身不是通用的,则上面的方法将无效,但是
implicit class Peek[C <: Traversable[A], A](underlying: C with Traversable[A]) {
def peek(func: A => Unit): C = {
underlying.foreach(func)
underlying
}
}
应该。