计时代码在大方法内分段执行时间

Question

我想知道在一个大方法中运行许多代码段需要多长时间。

我用

System.nanoTime()

来记录时间戳。然后，我减去两个时间戳，例如

nano2-nano1

，以获得执行持续时间。

public static void largeMehod() {
    
    long nano1 = System.nanoTime();
    System.out.println("it takes a long time ~N sec");
    
    long nano2 = System.nanoTime();
    System.out.println("it takes a long time ~N sec");
    
    long nano3 = System.nanoTime();
    System.out.println("it takes a long time ~N sec");
    
    long nano4 = System.nanoTime();
    System.out.printf("put together, 1-2=%s 2-3=%s 3-4=%s%n", nano2 - nano1, nano3 - nano2, nano4 - nano3);
}

问题在这里：

1. 我必须手动编写代码来命名这些变量并格式化字符串，效率低下并且可能会引入错误
2. 在将其提交到生产环境之前，我必须删除这些低效的代码，这也会引入错误

我尝试过的

用番石榴秒表：

public static void largeMehod() {

    Stopwatch stopwatch = Stopwatch.createStarted();

    System.out.println("it takes a long time ~N sec");

    stopwatch.stop();
    Duration elapse12 = stopwatch.elapsed();
    
    stopwatch.reset();
    stopwatch.start();
    System.out.println("it takes a long time ~N sec");
    stopwatch.stop();
    Duration elapsed23 = stopwatch.elapsed();

    stopwatch.reset();
    stopwatch.start();
    System.out.println("it takes a long time ~N sec");
    stopwatch.stop();
    Duration elapsed34 = stopwatch.elapsed();

    System.out.printf("put together, 1-2=%s 2-3=%s 3-4=%s%n", elapse12, elapsed23, elapsed34);
}

它确实对命名变量有一点帮助，但使用

.reset()

和

.stop()

方法调用看起来更混乱。

你能给我一些建议吗？任何建议表示赞赏。

Answer 1

您可以将方法链接在一起：

stopwatch.reset().start()

。另外，您无需在拨打

elapsed()

之前停下来。所以你可以像这样缩短你的代码：

stopwatch.reset().start();
System.out.println("it takes a long time ~N sec");
Duration elapsed23 = stopwatch.elapsed();

您甚至可以创建一个运行一些代码并对其计时的方法：

public static Duration measureTime(Callable<Void> code) {
    Stopwatch stopwatch = Stopwatch.createStarted();
    code.call();
    return stopwatch.elapsed();
}

并像这样使用它：

Duration elapsed23 = measureTime(() -> {
    System.out.println("it takes a long time ~N sec");
});

如果您在大型应用程序中重新执行此操作，则应考虑使用 Open Telemetry。这将是“专业”方式，但这是一个非常陡峭的学习曲线，并且还需要在部署时具备一定的基础设施，因此只有当您已经在使用软件查看指标时才应该这样做。