？不带其他部分的运算符

Question

我使用C＃？运算符，当我有影响一行的if语句时，一切都很好。但可以说我有这段代码（使用经典的if语句）：

if(someStatement)
{
    someBool = true;  //someBools value is unknown
}
else
{
    //Do nothing
}

这可以通过执行以下操作以单线实现：

someBool = (someStatement) ? true : someBool;

但是为什么我不能做这样的事情：

someBool = (someStatement) ? true : ;
//or possibly
someBool = (someStatement) ? true;

这是否有可能？如果是这样，使用一种方法相对于另一种方法有什么好处？如果没有，您为什么不能够做到这一点？

Answer 1

您可以做：

someBool = (someStatement) ? true : someBool;

我不认为这能使您更加清楚：

if (someStatement)
{
    someBool = true;
}

但是这似乎确实是一个品味问题。我不会说任何一个都明显不好，但是前者并不常见，所以我可能会避免。

---

您问为什么不能像这样使用运算符：

someBool = (someStatement) ? true : ;

这将是一个很大的语言更改！请记住，作业看起来像这样：

<location> = <expression>;

对该表达式求值以提供一些值，并且该值存储在location中。 （根据位置是变量，属性，字段还是索引表达式，“存储”操作可能会大不相同。）

这里您建议右边的表达式的值，除了它的正常值外，还可以是一个“不变”值，这种特殊的行为是在赋值语句中使用它会导致没有发生存储操作。这不同于任何其他正常值，并且可能令人惊讶。但是，如果在其他地方使用它会意味着什么呢？

// Does this call DoSomething when cond is false?
// If so, what value is passed to it?
someObject.DoSomething(cond?x:);

// What happens here if cond is false? Does it cancel
// the entire assignment?
int x = 77 + (cond?2:) * 3 - 4;

// If cond is false, are methods F1 and F2 called or not called?
int x = F1() + (cond?2:) + F2();

// What does this do? Does it skip the return if cond is false?
return (cond?2:);

我认为您在所有这些情况下都很难为操作员提供明智，直观和一致的行为，除了简单的任务外，我认为这不会有用。它只是与其他语言不兼容-包括它会使该语言更难于学习，阅读，理解，实施和解释。简而言之，这是不值得的。

Answer 2

基本上，您正在尝试将条件运算符用于非设计目的。

这并不意味着可以选择采取某些措施 ...这是为了评估一个或另一个表达式，而这是表达式的结果。

[如果只希望在满足某些条件时执行操作，请使用if语句-正是它的用处。

在您的示例中，您可以使用：

// Renamed someStatement to someCondition for clarity
someBool |= someCondition;

或

someBool = someCondition ? true : someBool;

...换句话说，“除非someCondition为真，否则请使用现有值...但就我个人而言，我认为原始的if陈述更加清晰。

Answer 3

某些背景：我们经常使用这样的构造：

sql = "SELECT x FROM table WHERE Y " + (condition ? " AND Column = 1" : "");

我们也在Razor视图中使用类似的构造

<div class='someclass @(condition ? "anotherclass" : "")'></div>

: ""很烦人，所以我们建立了扩展方法

public static T Then<T>(this bool value, T result)
{
    return value ? result : default(T);
}

用法：

<div class='someclass @condition.Then("anotherclass")'></div>