xhtml 1.1 是 xhtml 1.0 的演变，对吗？所以我想知道它们之间的主要区别是什么。我已经使用 xhtml 1.0 strict 一段时间了，但是，如果有演变，我想知道是否有更好的东西。
obs：有几个问题看起来像这个，但大多数都是关于 html 与 xhtml 或过渡与严格的问题。我希望您不认为这是重复的（如果是，我找不到它）。
谢谢你。
查看 W3C 的官方文档 或为了方便起见：
本附录描述了 XHTML 1.1 和 XHTML 1.1 之间的区别 XHTML 1.0 严格。 XHTML 1.1 代表 背离 HTML 4 和 XHTML 1.0。最重要的是删除了已弃用的功能。在 一般来说，策略是定义一个 标记语言富含 结构功能，但是 依赖于样式表 演示。
差异可以概括为 如下：
在“a”和“map”元素上，“name” 属性已被删除以支持 “id”属性（定义在 [XHTMLMOD]）。
“红宝石”系列 元素已被添加（如定义 [红宝石]）。
除了@Francois 的答案中发现的一些语言变化之外，主要的区别是技术上的。 XHTML 1.0 部分被定义为中间步骤，作为允许 Web 作者从 HTML4 转向 XHTML 语法的一种方式。
XHTML 1.1 将该语言重新表述为一系列模块，作为规范编写者未来开发该语言的框架，允许各个部分在单独的编辑器和工作组下进行，每个部分都可以按照自己的节奏进行。您可以看到与 CSS 3 相同的模块化过程。
模块化是否是一件好事或有用的事情是否是一个观点问题，并且有一些证据表明规范模块化效果并不是很好。
碰巧的是，随着下一个 XHTML 规范作为 HTML5 的一部分而开发，该规范很大程度上被构建为一个单一的整体规范，只有一些附属规范来增强它。
我的印象是，xhtml 1.0 strict 需要更多的“点你的 i 交叉你的 t”语法，以便根据我的记忆与 W3C 进行验证。它们很简单，但需要更多地关注更大的构建，以确保您在验证之前不会错过它们。
嗯，这个问题很老了——早在这些问题很重要的时候。但如今，这些都不是了。因此，如果有人在尝试使用 XHTML 时仍然寻求答案，请分享此内容：
XHTML5 没有 DTD。
<!DOCTYPE html>