repz ret的问题已在此处[1]以及其他来源[2，3]中得到了令人满意的报道。但是，在没有阅读这些资料的情况下，我找到了以下答案：
与ret或nop; ret进行定量比较时，actual罚金是多少？尤其是在后一种情况下-当大多数函数具有100条以上的指令或被内联时，解码一条额外的指令（然后是一条空指令）真的很重要吗？
为什么这在AMD K8中从来没有得到解决，甚至没有进入K10？因为什么时候基于和stays >>未记录的行为来记录丑陋的解决方法比实际解决问题更可取，所以当知道原因的每个细节时都可以？
repz ret的问题已在此处[1]以及其他来源[2，3]中很好地涵盖了。但是，我没有阅读这些资料，却找到了以下答案：...
分支错误预测