C 中 <linux/crc32.h> 和 <zlib.h> 的 crc32() 实现之间的差异

Question

我在我的

char* s = "pratik"

上调用两个函数：

用户代码：

#include <zlib.h>

int main()
{
    char *s = "pratik";
    printf("%x\n", crc32(0x80000000, s, strlen(s)));
    return 0;
}

输出：

66fa3c99

内核代码：

#include <linux/crc32.h>

int main()
{
    char *s = "pratik";
    printf("%x\n", crc32(0x80000000, s, strlen(s)));
    return 0;
}

输出：

d7389d3a

为什么同一个字符串的校验和值不同？

Answer 1

似乎有人对标准以太网（PKZIP、ITU V.42 等）CRC-32 使用

0xffffffff

进行前后异或的事实感到不安。因此，Linux 内核中的版本忽略了这一点，并期望应用程序能够这样做。去算算吧。

无论如何，你可以使用（非标准）Linux

crc32()

来获得与（正确的）zlib

crc32()

相同的结果，因此：

crc_final = crc32(crc_initial ^ 0xffffffff, buf, len) ^ 0xffffffff;

事实上，完全相同的代码也可以让您使用 zlib

crc32()

复制 Linux

crc32()

。