我需要使用锁来保护const变量的赋值或初始化。像这样的东西:
int device_write() {
/* ... */
lock (lock);
const int var = test_variable[INDEX];
/* ... */
...
/* var being used here sometime later*/
unlock(lock)
...
}
但是现在,编译器开始发出警告声明声明为after语句。因为const int var = ..
声明位于spin_lock()之下。
var
变量不是全局变量。
实际上,赋值的右边在实际代码中很大。因此,要先在名为var的变量中捕获该变量,然后在涉及var且具有各种位操作的复杂语句中使用它。这就是要求。不能更改
基本上在分配的右侧,由于并发/多线程,test_variable[..]
容易出现竞争状态。因此,需要使用lock()进行保护。还有其他优雅的方法可以实现这一目标吗?
您只需要将变量的定义与需要保护的写访问权限分开,特别是因为写到左侧(通过您自己的语句)的部分不是重点。为了确保变量不会从不一致的读取中获取值,就足以在锁内进行读取,而锁又不需要在初始化时进行读取,这使编译器很烦恼。
所以:
int some_function()
{
/* ... */
int nonconst = 0; /* no declaration is after statement */
lock ( ...)
nonconst = test_variable[INDEX]; /* only assignment, no declaration */
/* ... */
{ /* start a new block to solve the compilers sequence complaint */
const int var = nonconst; /* var itself is const */
/* ... */
/* var being used sometime later, no code can change var */
/* changing the nonconst variable is possible, but does not affect
the value of var anymore */
/* ... */
}
unlock(...)
}
[上面是我的答案,请在下面找到一个更优雅的版本,我理解该版本是OP根据Adrian Mole的有见识的评论(我盲目地遗漏了……)和我的答案的结构得出的。如果Adrian或OP做出自己的回答并通知我,我将删除此部分。目前,它改善了这个答案,为他人带来了好处。
int some_function()
{
/* ... */
lock ( ...);
{ /* start a new block to solve the compilers sequence complaint */
const int var = test_variable[INDEX]; /* var itself is const */
/* ... */
/* var being used sometime later, no code can change var */
/* ... */
}
unlock(...);
}
我做了一些微小的编辑,以减少混乱和编译器警告。