MinGW中预处理器g ++的奇怪行为

Question

我有代码：

   #if _MSC_VER <= 1300 


     float round(float f)
    {
        if (f < 0)
            return ceilf  (f - 0.5);
        else
            return floorf (f + 0.5);
    }
    #endif

上面的行只能在旧版本的Visual C ++编译器中编译。我用MinGW compiller编译这段代码。那里没有像_MSC_VER这样的符号，并且代码不必编译，因为表达式#if _MSC_VER <= 1300必须等于false。但是，它编译。有人可以解释一下为什么会这样吗？

MinGW中的编译是GNU 6.3.0。

Answer 1

好吧，在g ++上没有定义_MSC_VER，因为你注意到它是Visual C ++特有的。

您可以尝试添加以下内容：

#ifdef _MSC_VER
#if _MSC_VER <= 1300

// Your code

#endif
#endif

此外，如果我正在阅读C ++标准，则未定义的标识符将替换为0，因此它会传递您的条件并编译，就像您使用的是“古老的Visual C ++”一样。

摘录自16.1条件包含：

在由于宏扩展和已定义的一元运算符执行的所有替换之后，除了true和false之外的所有剩余标识符和关键字都被替换为pp-number 0，然后每个预处理标记被转换为标记。

Answer 2

如果未定义_MSC_VER，则编译器将不会看到#if包括#endif在内的任何代码。

根据上下文，编译器将看到有效的源代码，并成功编译它。请放心，您的round版本不会成为已编译程序的一部分，尽管std::round可能已被隐含地包含在某处。

最后，使用0.5的加性常数来设计round函数存在缺陷。见Why do lots of (old) programs use floor(0.5 + input) instead of round(input)?