当源代码证明不是这样时，调试变量怎么可能是NULL？

Question

我正在调试完整的内存转储（

procdump -ma ...

），并且我正在调查调用堆栈，与以下源代码相对应：

unsigned int __stdcall ExecutionThread(void* pArg)
{
    __try
    {
        BOOL bRunning = TRUE;
        CInternalManagerObject* pInternalManagerObject = (CInternalManagerObject*) pArg;

        pInternalManagerObject->Init();
        
        CInternaStartlManagerObject* pInternaStartlManagerObject = pInternalManagerObject->GetInternaStartlManagerObject();

        while(bRunning)
        {
            bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pInternaStartlManagerObject);

            if (CSLGlobal::IsValidHandle(_Module.m_hNeverEvent))
                WaitForSingleObject(_Module.m_hNeverEvent, 15);
        } <<<<<<<<<<<<<<<<============== here is the call stack pointer
                
        pInternalManagerObject->DeInit();

如您所见，

pArg

正在被类型转换然后被使用，所以

pArg

不可能是

NULL

，但这正是监视窗口告诉我的。最重要的是，内部变量似乎不知道（也如监视窗口中提到的）。

观看窗口内容：

pArg                    0x0000000000000000  void *
bRunning                identifier "bRunning" is undefined  
pInternalManagerObject  identifier "pInternalManagerObject" is undefined  

我可以理解

bRunning

被优化掉了，因为这个变量不再使用，但这对于

pInternalManagerObject

来说是不正确的，它仍在下一行中使用。

符号似乎加载得很好。

我正在使用 Visual Studio Professional 2017 版本 15.8.8 查看此内容。

有人知道可能导致这种奇怪行为的原因以及我可以做什么才能获得具有内部变量正确值的转储吗？

在问题后编辑生成的汇编代码

生成的程序集是：

    27: 
    28: unsigned int __stdcall ExecutionThread(void* pArg)
    29: {
00007FF69C7A1690 48 89 5C 24 08       mov         qword ptr [rsp+8],rbx  
00007FF69C7A1695 48 89 74 24 10       mov         qword ptr [rsp+10h],rsi  
00007FF69C7A169A 57                   push        rdi  
00007FF69C7A169B 48 83 EC 20          sub         rsp,20h  
00007FF69C7A169F 48 8B F9             mov         rdi,rcx  
    30:     __try
    31:     {
    32:         BOOL bRunning = TRUE;
00007FF69C7A16A2 BB 01 00 00 00       mov         ebx,1  
    33:         CInternalManagerObject* pInternalManagerObject = (CInternalManagerObject*) pArg;
    34: 
    35:         pInternalManagerObject->Init();
00007FF69C7A16A7 E8 64 EA FD FF       call        CInternalManagerObject::Init (07FF69C780110h)  
    36:         
    37:         CBaseManager* pBaseManager = pInternalManagerObject->GetBaseManager();
00007FF69C7A16AC 48 8B CF             mov         rcx,rdi  
00007FF69C7A16AF E8 0C E9 FD FF       call        CInternalManagerObject::GetBaseManager (07FF69C77FFC0h)  
00007FF69C7A16B4 48 8B F0             mov         rsi,rax  
    40:         {
    41:             bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pBaseManager);
00007FF69C7A16B7 48 8B CF             mov         rcx,rdi  
    38: 
    39:         while(bRunning)
00007FF69C7A16BA 85 DB                test        ebx,ebx  
00007FF69C7A16BC 74 2E                je          ExecutionThread+5Ch (07FF69C7A16ECh)  
    40:         {
    41:             bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pBaseManager);
00007FF69C7A16BE 48 8B D6             mov         rdx,rsi  
    40:         {
    41:             bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pBaseManager);
00007FF69C7A16C1 E8 7A ED FD FF       call        CInternalManagerObject::Poll (07FF69C780440h)  
00007FF69C7A16C6 8B D8                mov         ebx,eax  
    42: 
    43:             if (CSLGlobal::IsValidHandle(_Module.m_hNeverEvent))
00007FF69C7A16C8 48 8D 0D C1 13 0E 00 lea         rcx,[_Module+550h (07FF69C882A90h)]  
00007FF69C7A16CF E8 3C F2 FB FF       call        __Skyline_Global::CSLGlobal::IsValidHandle (07FF69C760910h)  
00007FF69C7A16D4 85 C0                test        eax,eax  
00007FF69C7A16D6 74 12                je          ExecutionThread+5Ah (07FF69C7A16EAh)  
    44:                 WaitForSingleObject(_Module.m_hNeverEvent, 15);
00007FF69C7A16D8 BA 0F 00 00 00       mov         edx,0Fh  
00007FF69C7A16DD 48 8B 0D AC 13 0E 00 mov         rcx,qword ptr [_Module+550h (07FF69C882A90h)]  
00007FF69C7A16E4 FF 15 16 0B 08 00    call        qword ptr [__imp_WaitForSingleObject (07FF69C822200h)]  
    45:         }
00007FF69C7A16EA EB CB                jmp         ExecutionThread+27h (07FF69C7A16B7h)  
    46: 
    47:         pInternalManagerObject->DeInit();
00007FF69C7A16EC E8 FF E7 FD FF       call        CInternalManagerObject::DeInit (07FF69C77FEF0h)  
    48:     }

我想这意味着

pArg

的正确值可以在寄存器

RDI

中找到。

Register

窗口为我提供以下信息：

RAX = 0000000000000000
RBX = 0000000000000001
RCX = 0000000000000000
RDX = 0000000000000000
RSI = 00000072A1E83220
RDI = 00000072A14A9990
...

查看上述位置的内存，我看到十六进制值，例如：

0x00000072A14A9990  98 59 82 9c f6 7f 00 00 01 00 00 00 00 00 08 00 28 d2 28 62 f9 7f 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 50 0e 78 a2 72 00  ˜Y.œö...........(Ò(bù...................................P.x¢r.
0x00000072A14A99CE  00 00 ff ff ff ff 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 5c 07 00 00 00 00 00 00 d0 07 00 02 00 00 00 00 ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  ..ÿÿÿÿ............\.......Ð.......ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ................
0x00000072A14A9A0C  00 00 00 00 d0 07 00 02 00 00 00 00 38 59 82 9c f6 7f 00 00 f0 90 60 a2 72 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 68 59 82 9c f6 7f 00 00 00 00

这是否意味着

pArg

确实不是

NULL

？

Answer 1

这是否意味着 pArg 确实不为 NULL？

不，这并不意味着；

pArg

为空。监视窗口告诉您，寄存器告诉您。

如您所见，pArg 正在被类型转换然后被使用，所以它是 pArg 不可能为 NULL。

这是不正确的；这不是演员们所做的。如果变量为 null，则强制转换的结果将为 null。

https://en.cppreference.com/w/c/language/cast

我想这意味着 pArg 的正确值可以在 注册 RDI。

不；

pArg

安装在

rcx

上；

mov

从右到左工作。

mov         rcx,rdi
RCX = 0000000000000000

https://c9x.me/x86/html/file_module_x86_id_176.html

我可以理解 bRunning 被优化掉，因为这个变量不再使用，但这对于 pInternalManagerObject 来说是不正确的， 下一行仍然使用它。

我的猜测是，当程序计数器位于函数的第一行时，您已经观察到了监视窗口。

bRunning

和

pInternalManagerObject

超出范围。 （尽管它们可能由于优化而被剥离）。请注意，如果变量被删除，即使使用它，您也将无法看到它。

想法

• 防御性编程。调用

  assert

  （或代码库使用的任何断言宏），以便在取消引用之前检查

  pArg

  （或任何其他指针）的值。如果这是您在生产中可以合理看到的错误，请更进一步：记录意外行为并提前退出该函数。 http://www.cplusplus.com/reference/cassert/assert/
• KISS：虽然我赞扬任何愿意在这种情况下“动手”的人，但没有必要开始拆解。在这种情况下，答案就在那里。 https://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle