Git使用--ours / - 解决所有文件的冲突

Question

有没有办法使用checkout --ours和--theirs解决所有文件的冲突？我知道您可以为单个文件执行此操作，但无法找到为所有文件执行此操作的方法。

Answer 1

只需grep通过工作目录并通过xargs命令发送输出：

grep -lr '<<<<<<<' . | xargs git checkout --ours

要么

grep -lr '<<<<<<<' . | xargs git checkout --theirs

如何工作：grep将搜索当前目录中的每个文件（.）和递归子目录（-r标志）寻找冲突标记（字符串'<<<<<<

-l或--files-with-matches标志使grep只输出找到字符串的文件名。首次匹配后扫描停止，因此每个匹配的文件仅输出一次。

匹配的文件名然后是piped到xargs，这个实用程序将管道输入流分解为git checkout --ours或--theirs的单个参数

因为每次在命令行输入它都非常不方便，如果你发现自己经常使用它，那么为你选择的shell创建一个alias可能不是一个坏主意：Bash是通常的一个。

这种方法至少应该通过Git版本2.4.x

Answer 2

你也可以和-Xours一起使用-Xtheirs或git merge。所以：

免责声明：当然你只能选择一个选项，无论是-Xours还是-Xtheirs，都要使用不同的策略你当然应该逐个文件。

我不知道checkout是否有办法，但我不认为它非常有用：如果你想为不同的文件使用不同的解决方案，选择checkout命令的策略是有用的，否则只需要采用合并策略方法。

Answer 3

只要你是所有冲突的根源，git checkout --[ours/theirs] .就会做你想做的事。我们的/他们只影响未合并的文件，所以你不应该特别grep / find / etc冲突。

Answer 4

git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git checkout --theirs

似乎做了这个工作。请注意，您必须cd'ed到git repo的根目录才能实现此目的。

Answer 5

如果其他人想要简单地用一个分支（比如大师）覆盖另一个分支的内容，那么有一种更简单的方法：

git merge master --strategy=ours

Answer 6

function gitcheckoutall() {
    git diff --name-only --diff-filter=U | sed 's/^/"/;s/$/"/' | xargs git checkout --$1
}

我在.zshrc文件中添加了这个函数。

以这种方式使用它们：gitcheckoutall theirs或gitcheckoutall ours