防死锁：互斥

Question

防死说：

条件的所有四个是必要，以便发生死锁，因此可以通过拒绝其中任何一个条件来防止死锁。

条件

1. 互斥

2. 保持并等待

   ] >>

3. 无提示

4. 循环等待

现在

让我们拒绝第一个]

1. 互斥

有许多示例证明互斥

可能导致像here那样的死锁。

现在让我们阻止这个Mutual Exclusion。但是问题是

互斥条件必须适用于不可共享的资源。即，多个进程不能同时共享一个资源。由于某些资源（例如磁带机和打印机）本来就不可共享，因此很难消除这种情况。检查this。

问题/疑问

我们不能消除互斥，然后**为什么是条件之一** ??

防死锁说：所有四个条件都是发生死锁所必需的，因此可以通过拒绝其中任何一个条件来防止死锁。条件互...

我们不能消除相互排斥，那为什么它是其中之一条件??

在处理不可共享的资源

的情况下，我们不能消除相互排斥。因此，它只是强调指出，对于特殊情况，当我们处理诸如tap drive和printer的资源，这些资源固有地不可共享时，我们必须考虑消除其他三个选项之一以防止死锁。

现在关键部分并不总是意味着我们在谈论物理资源。这也可能意味着我们正在谈论piece of code。 variables是本质上可共享资源的资源。因此在这种情况下我们可以消除互斥以防止死锁

。但是请记住，这很少做，因为如果我们在初始设计中确保相互排斥，那就可以确保正确实施。因此，仅是为了提醒您，可以通过防止互斥来防止死锁，但这并不意味着它实际上很普遍。

Answer 1

我们不能消除相互排斥，那为什么它是其中之一条件??