SQL效率

Question

说我有下表

-----------------------------
-- ID     | DATE           --
-- 01     | 1577836799998  --
-- 02     | 1577836799999  --
-- 03     | 1577836800000  --
-- 04     | 1577836800001  --
-----------------------------

我希望选择相对于时间戳的所有数据ID。在操作员之前（1）或之后（2）转换时间戳是否更有效？这对效率有何影响？

（（1）

SELECT ID
FROM TABLE
WHERE DATEADD(MS, DATE, '1970-01-01') > '2020-01-01'

（（2）

SELECT ID
FROM TABLE
WHERE DATE > DATE_PART('EPOCH_MILLISECOND', TO_TIMESTAMP('2020-01-01'))

是后者（2）吗？因为它只需要转换一次比较时间戳，而不必转换表中的每个日期进行比较？

Answer 1

您正在询问其中哪个更有效：

WHERE DATEADD(MS, DATE, '1970-01-01') > '2020-01-01'
WHERE DATE > DATE_PART('EPOCH_MILLISECOND', TO_TIMESTAMP('2020-01-01'))

首先，它们可能导致相同的执行计划，因此可能没有区别。

也就是说，第二个非常可取。为什么？数据具有有关列的信息，例如：

• 可用索引
• 可用分区
• 统计

这些可用于选择最佳查询计划。因此，使用第二种方法可以有更多选择，因为与作为函数参数的列相比，“ bare”列更好地理解。