send和instance_eval之间的Ruby差异？

Question

我知道发送带有参数的字符串或符号，而instance_eval接受字符串或块，并且给定接收器它们的区别可能很明显。

我的问题是下面的例子中“引擎盖下”的区别是什么？

1234.send 'to_s'               # '1234'
1234.instance_eval 'to_s'      # '1234'

Answer 1

来自fine manual：

发送（符号[，args ...]）→obj send（string [，args ...]）→obj

调用由symbol标识的方法，并将指定的任何参数传递给它。 [...]当通过字符串标识方法时，字符串将转换为符号。

并为instance_eval：

instance_eval（string [，filename [，lineno]]）→obj instance_eval {| | block}→obj

在接收器（obj）的上下文中计算包含Ruby源代码或给定块的字符串。为了设置上下文，在代码执行时将变量self设置为obj，使代码可以访问obj的实例变量。

所以send执行一个方法，而instance_eval执行一个任意的代码块（作为一个字符串或块），self设置为你正在调用instance_eval的对象。

在你的情况下，没有太大的区别，因为你交给instance_eval的字符串只是一种方法。主要区别在于，任何阅读您的代码（包括您在六个月内）的人都会想知道为什么您使用instance_eval来调用单一方法。

您可能也对Object#public_send和BasicObject#__send__感兴趣

Answer 2

无论你用send做什么都是instance_eval的一个合适的子集。也就是说，send的参数必须是单个方法（及其参数），而instance_method的参数是任意代码。因此，每当你有send时，你可以用instance_eval重写它，但反之亦然。

然而，在性能方面，send比instance_eval快得多，因为执行send不需要额外的解析，而instance_eval需要解析整个论点。

在您的示例中，结果将是相同的，但第一个将运行得更快。