将一个指针内容复制到另一个指针

Question

我想我在某处读过，当使用指针时，我们想要将一个指针的内容复制到另一个指针，有两个选项：

• 使用 memcpy 或
• 只需用 = 来分配它们？

但是在下面的示例中，我只是通过为两个指针分配内存，然后分配第二个指针，首先更改..但是然后我的第二个指针的条目也在更改..我做错了什么来测试它：/.

typedef struct {

    int a;
    int b;
    int c;
} my_struct;


int main(int argc, char** argv) {

    my_struct* first = malloc(sizeof(my_struct));   
    first->a = 100; first->b = 101; first->c = 1000;

    my_struct* bb = malloc(sizeof(my_struct));  

    printf("first %d %d %d\n", first->a, first->b, first->c);
    bb = first;
    printf("second %d %d %d\n", bb->a, first->b, bb->c);


    first->a = 55; first->b = 55; first->c = 89;
    printf("second %d %d %d\n", bb->a, first->b, bb->c);
}

Answer 1

当您执行

bb = first;

操作时，

bb

和

first

都指向内存的同一位置。

first->a = 55; first->b = 55; first->c = 89;

将更改该位置中

a

、

b

和

c

的值。

first

的原始值仍然留在内存中，但无法再访问它。

我想你可能想做的是

*bb = *first;

。

Answer 2

您对

memcpy

的了解是正确的，但您不能仅通过像上面提到的语句中那样分配指针来分配“指针指向的位置”的内容。

您在以下语句中将一个指针分配给另一个指针：

bb = first;

现在这两个都指向相同的内存位置（将

bb

视为

first

的别名）。

如果你想复制数据，那么你可以使用“指针指向的数据”来复制

*bb = *first

Answer 3

正如已经指出的，如果你有一个指针

first

指向内存中的某个位置，并且你进行赋值

bb

=

first

，其中

bb

是兼容的指针类型，那么

bb 

指向与

first

相同的地址。这不会将

first

引用的内存内容复制到

bb

最初引用的位置。它将指针的值（即地址）复制到

bb

。

如果定义了数组

A

，则无法通过赋值

B = A

来将

A

的内容复制到

B

。您必须使用

strcpy()

或

memcpy()

或某些此类功能。但结构不同。您可以将一个结构体的内容分配给兼容的结构体。

在您的示例中，

bb

和

first

是指向结构的指针，当您编写

bb = first

时，现在两个指针都引用内存中的相同地址，并且您不再有权访问最初由

bb

引用的内存——所以现在你有内存泄漏了！但是

*bb

和

*first

是结构体，当你写

*bb = *first

时，结构体

*first

的内容会被复制到结构体

*bb

。所以现在你有两个不同的结构，位于内存中的不同位置，每个结构都有相同的三个

int

的副本。

如果您的

my_struct

类型包含指向

int

的指针，那么在赋值

*bb = *first

后，它们将各自包含指向内存中同一位置的指针的副本，但这些指针引用的数据不会被复制。因此，如果结构体包含指向数组的指针，则只会复制指针，而不复制数组的内容，数组的内容将由两个结构体共享。

Answer 4

您需要复制像

*p1 = *p2

这样的指针指向的数据。但请记住，如果您正在复制的结构中再次有指针，则这将不起作用。

Answer 5

如果处理 char *pointer，则有一个警告：

memcpy( dest, source, len) // copies the full string

*dest = *source // will copy ONLY the first char!