如何实现两个id接口时解决冲突？

Question

[一个接口是'org.springframework.data.domain.Persistable'，它是一个Java接口，在第三方库中具有方法ID getId()。

另一个界面是Kotlin界面interface IdEntry { val id: String}。

现在我的公司条目需要实现这两个接口：

data class MyEntry(
  override val id: String,
  ....// more properties
) : IdEntry, Persistable<String>

我使用IntelliJ IDE进行编码，错误是：

Class 'MyEntry' is not abstract and does not implement abstract member 
@Nullable public abstract fun getId(): String! 
defined in org.springframework.data.domain.Persistable

如何解决此问题？

我也尝试以下代码：（here的想法）

data class MyEntry(
  private val id: String,
  ....// more properties
) : IdEntry, Persistable<String> {
  override fun getId() = id
  ...
}

但也失败了：

Cannot weaken access privilege 'public' for 'id' in 'IdEntry'

Answer 1

这是一个平台声明冲突，只要MyEntry同时实现IdEntry和Persistable，就无法轻易解决。

但是，有一种方法，如果将IdEntry继承的属性声明为@JvmField：

import org.springframework.data.domain.Persistable

data class MyEntry(@JvmField override var id: String) :
        IdEntry, Persistable<String> {

    override fun getId(): String? = this.id

    override fun isNew(): Boolean {
        TODO("not implemented")
    }
}

interface IdEntry {
    val id: String
}

这是可行的，因为当Kotlin编译器为id属性生成吸气剂和设置器时，只要没有@JvmField批注，就会发生冲突。

这些吸气剂与从Persistable继承的功能发生冲突。

通过添加@JvmField，避免了从id生成IdEntry的吸气剂，并避免了冲突。