我使用的是Lombok 1.18.2和JaCoCo 0.8.3，理论上它识别/忽略了lombok注释。我做了一个测试，在我的lombok.addLombokGeneratedAnnotation = true中添加了lombok.config param然后我在我的目标类反编译代码上看到生成的注释。
但我很惊讶打开jacoco.exec文件并看到像@Getter这样的东西增加了“Total Probes”值，但保持不变的“Executed Probes”值。这是预期的吗？
如果是这样，SonarQube如何巧妙地使用它，如果通过将其指向jacoco.exec文件，只有关于总/命中探针的信息？ Sonar如何告诉其中一个探测器与lombok有什么关系？
我使用的是Lombok 1.18.2和JaCoCo 0.8.3，理论上它识别/忽略了lombok注释。
理论上不是，但practically。
不是“忽略lombok注释”，而是使用@lombok.Generated注释的方法，或者更准确地引用0.8.3 changelog中的条目：
由注释注释的类和方法，其保留策略为运行时或类，其简单名称包含“生成”（以前需要相等）在生成报告期间被过滤掉
但我很惊讶打开jacoco.exec文件并看到像@Getter这样的东西增加了“Total Probes”值，但保持不变的“Executed Probes”值。这是预期的吗？
是的，这是预料之中的。在类的检测（插入探针）期间不会发生方法的过滤。 exec文件不是最终报告，它包含有关在类中插入的所有探针的原始信息。在生成报告（exec和class文件的分析）期间，即在执行report JaCoCo Ant Task期间，过滤方法。
如果是这样，SonarQube如何巧妙地使用它，如果通过将其指向jacoco.exec文件，只有关于总/命中探针的信息？ Sonar如何告诉其中一个探测器与lombok有什么关系？
SonarQube embeds JaCoCo as a library和use it to analyze exec and class files for generation of their report。
这就是为什么JaCoCo发布公告通常包含以下声明，例如对于0.8.2：
和以前一样 - 请注意
作为JaCoCo项目的一部分开发的0.8.2版本的集成（Ant Tasks，Maven Plugin和Command Line Interface）提供了Java 11支持和新的过滤器，
直接读取exec文件（不是最终报告）并将JaCoCo嵌入到生成报告库的工具将提供分析Java 11类文件的能力，并且只有在更新到此版本的JaCoCo后才能使用新过滤器。所以请关注/等待/等各自的供应商，如
SonarQube - https://jira.sonarsource.com/browse/SONARJAVA-2876，或尝试使用读取XML报告的新插件 - https://github.com/SonarSource/sonar-jacoco