std::string length() 和 size() 成员函数

Question

我正在阅读这个

问题的答案，发现实际上有一种用于length()

的方法，称为

std::string

（我总是使用

size()

）。在 

std::string

 类中使用此方法有什么具体原因吗？我读了MSDN和CppReference，它们似乎表明

size()

和

length()

之间没有区别。如果是这样，不是会让类的用户更加困惑吗？

Answer 1

根据

文档，这些只是同义词。 size()

是为了与其他STL容器（如

vector

、

map

、

等）保持一致，length()

是为了与大多数人对字符串的直观概念保持一致。人们通常谈论单词、句子或段落的 

length，而不是其大小，因此 length()

 的存在是为了让内容更具可读性。

Answer 2

顺便说一句，Ruby 也是一样的，提供

#length

和 #size

 作为数组和散列中项目数量的同义词（C++ 仅对字符串提供此功能）。

极简主义者和那些相信“应该有一种，最好只有一种，明显的方法来做到这一点”（正如 Python 之禅所背诵的那样）的人，我想，大多数人都会同意你的怀疑，@Naveen，而 Perl 的粉丝“有不止一种方法可以做到这一点”（或者 SQL 的语法带有无数可选的“干扰词”，给出了无数相同的等效语法形式来表达一个概念）无疑会抱怨 Ruby，尤其是 C++，只是不去提供这种同义冗余已经足够了;-).

Answer 3

使用编码练习工具（LeetCode）时，似乎 size() 比 length() 更快（尽管基本上可以忽略不计）

Answer 4

字符串的长度==该字符串有多少位， size==这些位的大小， 在字符串中，如果编辑器分配字符大小为 1 个字节，则两者相同