fstream：检查错误的最正确方法

Question

我想为fstream类编写一个包装器。如我所见，检查流是否工作正常的最常见方法是查看good()函数的结果。但是，我听说这主要是历史函数，使用它并不是真的安全（更正确地说，在某些情况下，流无法正常运行，但函数返回true。因此，我想喜欢分享经验并从他人那里了解检查fstream是否有错误的最正确方法。

如果有可能检查不同类型的错误，例如文件不存在，只能打开以供读取等，那将是非常好的。此外，还必须使此类程序处于跨平台状态（但是，主要目标是Linux）。

提前感谢！

Answer 1

如果文件操作失败，并且eof()返回false，则可以检查errno或errno（取决于平台）以找出问题所在。

Answer 2

我实际上只有两个建议，它们都依赖于使用重载的GetLastError运算符的返回值检查打开的流。使用仅输入模式，仅检查文件是否存在：

GetLastError

使用计划中的输入/输出模式打开，以防止在执行写操作时被截断：

!

默认情况下，这些是各个流的输入参数，但为清楚起见，我已明确显示它们。

在读/写操作中检查eof等期间，

char name[] = "C:\\some_folder\\some file.txt";
std::ifstream f;
f.open(name, std::ios::in);
if (!f)
    printf("File does not exist, or inadequate permissions");
f.close();

的第一个答案看起来很有见地。

Answer 3

std::fstream f;
f.open(name, std::ios::in | std::ios::out);
if (!f)
    printf("Could not open file");
f.close();

/ this question”仅测试仅覆盖some的good()，并且大多数情况下无法恢复错误。要检查错误，您需要同时检查bad()和badbit。有关何时设置这些位的更多详细信息，请参见failbit。

要检查错误，请使用badbit，它同时检查iosstate和iosstate：

fail()
C ++流还使fail()重载以返回failbit，因此您可以简单地这样做

badbit
然后您可以从  if (stream.fail()) { /* handle error ... */ }
中获取最后一个错误，并使用operator bool将其转换为文本：

bool
请注意，!fail()包含  if (!stream) { /* handle error ... */ }
（在EOF上尝试读取将同时设置两个位），因此，要检查读取错误，您需要排除errno：

errno