我为此做了很多研发，但找不到解决方案。
我需要在一个功能文件中维护不同方案之间的登录会话。我做了一个函数I am logged in，并且已经在后台编写了代码。因此，在每种情况下，登录都会发生。但是我想要的是在各种情况下维护一个登录会话。有人可以建议吗？
示例代码为：
Feature: To test the output
Background:
Given I am logged in
@javascript
Scenario: To test the positive input
When I fill in "test" with "aab"
And I press "add"
Then I should see "welcome"
@javascript
Scenario:To test the negative inputs
When I fill in "test" with "@#$@!!111"
And I press "add"
Then I should see "Sorry,invalid input please try again"
现在，如果另一个人查看了我的代码，他将了解正面和负面的测试用例。但每次重新加载场景时，如果某个功能中有50个场景，该怎么办。对于较大的项目。在我登录的每种情况下，它看起来都不太好，总共浪费了15分钟。我想要的是在每种情况下在单个功能文件中完成之后，测试以相同的登录会话继续进行。
无法完成。 Behat方案是有意独立的。否则，您可能会从一种情况到另一种情况进行状态泄漏。
您没有从正确的方向解决问题。从长远来看，牺牲场景分离来提高速度会伤害您。
假设登录已作为一项功能进行了测试，在其他需要登录的情况下，您不必使用实际的登录表单。考虑以编程方式进行。
[此外，您似乎正在使用Behat进行功能测试，而它是为验证业务期望而构建的。您可以考虑直接使用Mink，这将为您提供更多功能。
它可以完成！我刚刚找到了一个解决方案-您需要创建一个AbstractWebDriver类，该类维护webDriver的静态实例。
FeatureContext
<?php
use Behat\Behat\Tester\Exception\PendingException;
use Behat\Behat\Context\Context;
use Behat\Behat\Context\SnippetAcceptingContext;
use Behat\Gherkin\Node\PyStringNode;
use Behat\Gherkin\Node\TableNode;
use Behat\Behat\Hook\Scope\BeforeScenarioScope;
use Behat\Behat\Hook\Scope\AfterScenarioScope;
use Facebook\WebDriver\Remote\DesiredCapabilities;
use Facebook\WebDriver\Remote\RemoteWebDriver;
use Facebook\WebDriver\WebDriverBy;
/**
* Defines application features from the specific context.
*/
class FeatureContext extends AbstractWebDriver
{
/**
* Initializes context.
*
* Every scenario gets its own context instance.
* You can also pass arbitrary arguments to the
* context constructor through behat.yml.
*/
public function __construct()
{
$capabilities = DesiredCapabilities::safari();
if(!AbstractWebDriver::$webDriver) {
AbstractWebDriver::$webDriver = RemoteWebDriver::create('http://localhost:4444/wd/hub', $capabilities);
}
$this->baseUrl = "http://test.test.com";
}
}
AbstractWebDriver
<?php
use Behat\Behat\Tester\Exception\PendingException;
use Behat\Behat\Context\Context;
use Behat\Behat\Context\SnippetAcceptingContext;
use Behat\Gherkin\Node\PyStringNode;
use Behat\Gherkin\Node\TableNode;
use Behat\Behat\Hook\Scope\BeforeScenarioScope;
use Behat\Behat\Hook\Scope\AfterScenarioScope;
use Facebook\WebDriver\Remote\DesiredCapabilities;
use Facebook\WebDriver\Remote\RemoteWebDriver;
/**
* Defines application features from the specific context.
*/
abstract class AbstractWebDriver extends \PHPUnit\Framework\TestCase implements Context, SnippetAcceptingContext
{
/**
* @var \RemoteWebDriver
*/
protected static $webDriver;
protected $baseUrl;
protected function getDriver()
{
if($this->webDriver==Null)
echo "----------------- Instatiate New Driver -----------------";
$capabilities = DesiredCapabilities::safari();
self::$webDriver = RemoteWebDriver::create('http://localhost:4444/wd/hub', $capabilities);
echo "----------------- Return Current Driver -----------------";
}
}
对于一个功能文件，我现在可以在一个webDriver实例上运行多种方案！
如果其中一种情况失败，这是什么行为？
“通常”（如果每个方案都有自己的会话），则每个方案都将执行，即使其中一个正在下降。但是现在，它会在每种情况下都停止了吗？
即使您没有很多方案，也可能不得不更正您的方案并重新启动所有方案...。过了一段时间，您将有很多方案，您肯定会自动执行，想想如果进行一次测试失败，之后的所有其他对象均被阻止。您将必须重新执行所有操作以验证未执行的操作是否没有失败！
一切都可以用Php完成，您只需要考虑一下（根据问题而不同）。但是最大的问题是“ 会有什么后果？”。
如果开发人员选择不这样做，那一定是有原因的。因此，请注意之后会追加什么。