net.sourceforge.jtds.jdbc.Driver中的setAutoCommit()中的 "set chained "是否存在bug？

Question

我对 set chained 声明中 setAutoCommit() 方法中 net.sourceforge.jtds.jdbc.Driver

该 源码 说。

2161  if (serverType == Driver.SYBASE) {
2162            if (autoCommit) {
2163                sql.append("SET CHAINED OFF");
2164            } else {
2165                sql.append("SET CHAINED ON");
2166            }

然而， 是不是应该倒过来，autoCommit==false的链路应该是OFF？

---

我遇到这个问题的原因如下。

我正在写一个Java应用，它需要做一些复杂的SQL，并且在任何一个失败的情况下回滚所有的SQL。

• 打开Sybase连接，使用 net.sourceforge.jtds.jdbc.Driver

• 调用setAutoCommit(false)

• 做SQL1

• 调用存储的程序'MySP1'。

  • 存储的proc MySP1'不在我的控制之下。

  • 它有 EXEC sp_procxmode 'dbo.MySP1','unchained'

• 做SQL2

• 如果SQL2失败，则回滚一切（包括SQL1），否则提交。

这样做了之后，我从MySP1得到了以下错误。

 Stored procedure 'MySP1' may be run only in unchained transaction mode. The 'SET CHAINED OFF' command will cause the current session to use unchained transaction mode.

Answer 1

我遇到了几乎同样的问题，通过运行下面的SQL解决了这个问题，希望能帮到你。

sp_procxmode your_stored_Procedure, 'anymode'

在你的例子中 your_stored_Procedure = MySP1 那么你应该运行以下代码。

 sp_procxmode MySP1, 'anymode'

Answer 2

以防有人在7年后再来这里找你。

我通过以下方式让它发挥作用

connection.setAutoCommit(false); // this is mandatory, as without it jTDS will commit each statement.

在java中，并显式执行SQL代码。

SET CHAINED OFF
begin transaction