关联作为 OOP 的一般原则是否包含更狭义的继承？

Question

关联是 OOP 中类之间交互的最通用原则吗？它本身包含所有其他原则（例如继承、组合等）吗？

我试图寻找答案，但有时我从不同的资源中得到相反的陈述。

Answer 1

通常，我们谈论元素之间的以下联系：

• 关联及其两个子类型（聚合和组合）
• 依赖
• 概括
• 实现

这些关联中的每一个都有自己的语义，并且不是其他关联的父级，除了 composition 和 aggregation 的 association 之外。

在您的上下文中，我想说最“一般”的关系是依赖关系（这种关系，如果我们对特定元素进行更改，那么所有其他元素很可能也会受到影响的变化）。