抑制 C 警告“未使用的变量 x”的最佳方法？ [重复]

Question

抑制 C 编译器（例如 GCC）如“未使用变量 x”警告的最佳/最有效方法是什么？

GCC 的证明说明

-Wunused-变量
每当局部变量或非常量静态变量除声明外未使用时发出警告

我不想给我的编译器任何特定的标志来删除所有这些警告，只是为了特殊情况。

Answer 1

(void) variable

可能适用于某些编译器。

对于 C++ 代码，另请参阅Mailbag：关闭编译器警告 Herb Sutter 建议使用：

template<class T> void ignore( const T& ) { }

...

ignore(variable);

Answer 2

不要给变量起名字

void foo(int /*bar*/) {
    ...
}

告诉你的编译器使用特定于编译器的非标准机制

查看

__attribute__((unused))

、各种

#pragma

等的个别答案。可选地，将预处理器宏包裹在它周围以实现可移植性。

关闭警告

IDE 可以直观地标记未使用的变量（不同的颜色或下划线）。有了它，编译器警告可能就没用了。

在 GCC 和 Clang 中，在命令行末尾添加

-Wno-unused-parameter

选项（在所有打开未使用参数警告的选项之后，如

-Wall

、

-Wextra

）。

添加演员阵容到虚空

void foo(int bar) {
    (void)bar;
}

根据jamesdlin的回答和Mailbag：关闭编译器警告.

Answer 3

我找到一篇文章，http://sourcefrog.net/weblog/software/languages/C/unused.html，它解释了UNUSED。有意思的是，作者还把没用到的变量名打乱了，这样以后就不会不小心用到啦

摘录：

#ifdef UNUSED
#elif defined(__GNUC__)
# define UNUSED(x) UNUSED_ ## x __attribute__((unused))
#elif defined(__LCLINT__)
# define UNUSED(x) /*@unused@*/ x
#else
# define UNUSED(x) x
#endif

void dcc_mon_siginfo_handler(int UNUSED(whatsig))

Answer 4

如果这真的是你想要的，你可以使用 unused 属性（仅限 GCC），比如：

void foo(int __attribute__((__unused__)) bar) {
    ...
}

当然，不仅仅是函数参数，但这是最常见的用例，因为它可能是 API 的回调函数，您实际上并不需要所有输入。

此外，GLib 有一个 G_GNUC_UNUSED 宏，我相信它扩展到该属性。

Answer 5

您可以使用

#pragma

使警告静音

#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wunused"

int unususedVariable = 1;

#pragma clang diagnostic pop

如果您使用的是 GCC，请使用

#pragma gcc ...

Answer 6

#pragma unused <variable>

Answer 7

转换为 void 是最好的方法，因为它表明您没有“意外地”将变量保留在代码中 - 即：此函数可能是一个实例，其中您有一个需要相同参数类型的函数指针表和返回类型，但在这个特定的表条目中，您没有使用参数。

也就是说，如果你不需要它，就把它扔掉。 ;)

Answer 8

这是一个非常 hackish 的解决方案，但请尝试简单地将变量分配给它自己。

我认为这应该让大多数编译器误以为使用了该变量。它也应该很便携。

Answer 9

分配给自己：

void f(int unused) {
    unused = unused;
}

它在 GCC 中有效，但 Clang 需要 -Wno-self-assign.

---

我认为转换为 void 是最便携的解决方案：GCC 和 Clang 都理解这一点，即使有完整的警告

-W{all,extra,pedantic}

：

(void)unused;

Answer 10

从代码中删除未使用的变量声明（双关语）。

（什么？？？这就是我所做的：指出显而易见的最有可能是最好的解决方案。）

现在，从对其他答案的评论来看，显然是宏生成的垃圾。嗯，这是一个 pleonasm.

解决方案：

• 将该宏重构为 #if 仅在真正使用时才声明该变量；
• 创建跳过未使用变量生成的另一个版本的宏。
• 更好的是，避免使用给代码带来问题的宏。

Answer 11

如果它被使用并且你正在发布项目，请将其删除。最糟糕的是，评论它。