如果 find -exec 在其中一个文件上失败，如何退出

Question

我想运行命令

find some/path -exec program \{} \; 

但我希望find命令一发出命令就退出

program \{}

找到的任何文件都失败。

有没有简单的方法可以做到这一点？

Answer 1

我认为仅靠

find -exec

是不可能实现你想要的。

最接近的替代方案是将

find

传输到

xargs

，如下所示：

find some/path -print0 | xargs -0 program

或

find some/path -print0 | xargs -0L1 program

如果程序以非零退出状态终止，这将退出

• 使用

  print0

  以便可以处理名称中带有换行符的文件
使用
• -0

   时需要 

  -print0

• L1

  告诉

  xargs

  程序一次执行带有一个参数的程序（默认是在单次执行程序中添加所有参数）

如果你只有正常的文件名，你可以像这样简化：

find some/path | xargs program

或

find some/path | xargs -L1 program

最后，如果程序需要多个参数，您可以将

-i

与

{}

结合使用。例如

find some/path | xargs -i program param1 param2 {} param4

Answer 2

除了其他好的答案之外，GNU find（至少）有一个

-quit

谓词：

find path -other -predicates \( -exec cmd {} \; -o -quit \)

-quit

谓词肯定是非标准的并且在BSD find中不存在。

Answer 3

这是我的“构建系统”示例，它在遇到第一个编译器错误后停止 （基于小次郎的回答，这对我来说并不完全有效）：

（确实需要转义括号。我知道这很伤人。）

find -name '*.cpp' \( -print -a -exec g++ -c {} \; -o -quit \)

我想构建一个基本上包含当前目录及以下目录中所有 C++ 文件的静态库。

在运行编译器之前，我想要文件

-print

-ed，然后

-exec

-ed，但是当它失败时（并在

stderr

上留下错误，它应该

-quit

。

-a

就像 shell 或 C 中的

&&

而

-o

就像

||

。

如果没有括号，GNU find 通过首先尝试最可能的条件来“优化”查询，这就是——我猜——

-quit

。

Answer 4

您可以将输出从

find

传输到另一个子进程并使用

while

/

break

:

find some/path | while read f
do
    program $f
    if [ $? -ne 0 ]
    then
        break
    fi
done

Answer 5

% _find_trap() {
>   _find_pid="${1}" ; _find_ops="${2}" ; _find_trigger="${3}"
>   shift 3 && set -- "${@}" 
>   trap 'kill -s INT "-${_find_pid}" \
>     unset _find_pid _find_ops _find_trigger ; set - \
>     1>&2 printf "%s" "find killed due to trap" \
>     exit [CODE] ' TRAP
>  while { sh -c "${_find_ops} ${@}"} {
>    [ "${_find_trigger}" ] && { kill -s TRAP "-${_find_pid}" ; break ; }
>    ...
>  }
> export -f _find_trap ; find . -execdir _find_trap \"$$\" \"${cmds}\" \
>   \"${testable_trigger}\" "{}" +