与Chrome相比，为什么Firefox会生成更大的WebM视频文件？

Question

我和我的团队最近一直在努力寻找解释为什么Firefox在我们的项目中使用MediaRecorder API时会产生比Chrome更大的WebM / VP8视频文件。

简而言之，我们通过MediaStream方法记录来自HTMLCanvas的captureStream。为了从我们的应用程序中隔离可能影响这一点的所有内容，我开发了一个小型专用测试应用程序，它记录了<canvas>并生成WebM文件。我一直在使用相同的镜头，视频持续时间，编解码器，A / V比特率和帧速率进行测试。但是，与Chrome相比，Firefox最终创建的文件数量增加了4倍。我也尝试使用不同的MediaStream源，如网络摄像头，但结果是相似的。

这是一个小提琴，应该展示我在说什么： https://jsfiddle.net/nzwasv8k/1/ https://jsfiddle.net/f2upgs8j/3/。您可以尝试在FF和Chrome上录制10秒或20秒长的视频，并注意文件大小之间的差异。 请注意，我在此演示中仅使用了4个相对简单的帧/图像。 在实际使用中，例如在我们录制桌面视频流的应用中，我们达到了惊人的9倍差异。

我不是任何视频编解码器大师，但我相信浏览器在实现某种技术时应遵循相同的规范;因此，我猜这种巨大的差异不应该发生。考虑到我的知识是有限的，我不能断定这是一个错误还是完全预期的事情。这就是为什么，我在这里解决这个问题，因为到目前为止，我对这个主题的研究一无所获。如果有人可以指出它背后的逻辑解释，我会很高兴的。提前致谢！

Answer 1

因为他们不使用相同的设置......

webm编码器的a lot of other params比我们从MediaRecorder访问的那些。

这些参数可能都会对输出文件的大小产生影响，并且需要设置实现者。

---

以下是我从updated fiddle生成的视频的快照[点击放大]：

Chrome 1 Firefox 1 Chrome 2 Firefox 2

我希望你能理解质量的差异，它与webp的0.15和0.8质量参数之间大致相同，而且尺寸也反映了这些变化。

const supportWebPExport = document.createElement('canvas').toDataURL('image/webp').indexOf('webp') > -1;
const mime = supportWebPExport ? 'image/webp' : 'image/jpeg';

const img = new Image();
img.onload = doit;
img.crossOrigin = 'anonymous';
img.src = "https://i.imgur.com/gwytj0N.jpg";

function doit() {
 const canvas = document.createElement('canvas');
 const ctx = canvas.getContext('2d');
 canvas.width = this.width,
 canvas.height = this.height;
 ctx.drawImage(this, 0,0);
 
 canvas.toBlob(b => appendToDoc(b, '0.15'), mime, 0.15);
 canvas.toBlob(b => appendToDoc(b, '0.8'),mime, 0.8);
}

function appendToDoc(blob, qual) {
  const p = document.createElement('p');
  p.textContent = `quality: ${qual} size: ${blob.size/1000}kb`;
  p.appendChild(new Image).src = URL.createObjectURL(blob);
  document.body.appendChild(p);
}

所以，是的，它就是这样......对于你的案例，一种方式或另一种方式可能更好，但最好的是我们web-devs可以访问这些参数。不幸的是，this is not an easy thing to do from the specs point-of-view...