如何在ormlite中将枚举const作为接口类型持久化？

Question

我有一个枚举，它实现了一个接口。该接口的目的仅是在多个枚举之间创建一个边界，以便以后可以实现插件系统。 （This post可能会稍微清除一下。）

我的库枚举类似：

public interface Resource extends Displayable<Resource> {

    // all the methods that implements my enum
    // Displayable is just an interface that I need in my game
    // Just doesn't consider it, it can't interfer
}

以及实现此接口的枚举的一个示例：

public enum LibraryEnum implements Resource {
    // static final fields

    // fields and resources

    // all implemented methods
}

事实是，我想将其存储为接口，以实现某种枚举继承，因为我将要创建一个插件系统。任何开发人员仅需实现此唯一接口即可在游戏中添加资源。但是我不知道他（或她）会如何命名（可能会有一些双打）。

我有一个带有相关字段的类，如下所示：

@DatabaseTable(tableName = "packs")
public class Pack implements Displayable<Pack> {

    @DatabaseField(columnName = "id", generatedId = true)
    private Long packId;

    // Here it is
    @DatabaseField
    private Resource resource;
    // Is there any annotation arguments to add ?

    @DatabaseField
    private int quantity;

    // Some other fiels
    // Then constructors and methods
}

我已经阅读了一些文档，并说要创建DataPersister接口的自定义实现。因此，我开始这样做，但是要实现的方法太多（20个？），我不知道从哪里开始和从哪里结束。也许这是错误的方法？该文档显示了一个示例，这些示例中甚至没有方法在哪里，以及Java中已经存在的类型（日期和日期时间）。

我该如何实现？还是有可能吗？如果不是，无论如何都要做我想要做的事情（在数据库中存储未知的const枚举字段）？

Answer 1

我已经阅读了一些文档，并说要创建DataPersister接口的自定义实现。所以我开始做，但是要实现的方法太多（20个？），我不知道从哪里开始和从哪里结束。

首先，您应该考虑RTFM on custom persisters。我在ORMLite文档上花了很多时间。

正确的做法是从ORMLite扩展当前实现的持久性。例如，如果要保留枚举，则可以扩展BaseEnumType。如果没有任何持久器起作用，则应扩展通用BaseEnumType。

使用BaseDataType，您需要实现的是：

BaseDataType

尽管不是必需的，但您可能还想覆盖：

BaseDataType

通常，您需要重写其他两种方法来调整自定义持久性的行为。