我想开发一个仓库管理应用程序，我需要实现更少的延迟，更高的性能和复制。由于这个应用程序从小开始，并且在这段时间内增长，我需要在开始时考虑最低成本。我正在考虑使用couchbase，但是设置集群和节点需要更多的成本。
你能帮我选择合适的数据库吗？任何建议和指导都会很棒。谢谢
Couchbase员工在这里。
就成本而言，与大多数关系数据库相比没有太大差异。虽然我们建议在生产环境中至少有3个节点（所以即使你丢失了2个节点，你的数据库仍然可用）完全可以运行一个或两个节点。
此外，由于CB还提供全文搜索支持，它可以帮助您节省一些额外的费用，因为您不需要为某些用例运行ElastiSearch或Solr节点。
就大规模的性能而言，我认为这是沙发基地真正发挥作用的地方，跨数据中心复制也是一种大量使用的功能（许多客户端都有+40或+85个节点的集群复制到世界各地的其他集群）。如果您相信基准测试，那么值得检查一下：https://resources.couchbase.com/c/altoros-nosql-performance-benchmark?x=N-I_ik
我不太了解你的用例，所以我不能肯定地说，但总的来说，Couchbase是一个非常好的选择，无论何时你需要可扩展性和速度，这些都是人们来CB的主要原因。
您应该注意的唯一事情是如何建模数据，文档数据库期望您拥有非规范化数据模型，因此您不能像在RDBMS中那样简单地构建所有内容。这是一个关于它的简短教程：https://blog.couchbase.com/json-data-modeling-rdbms-users/
PS：Couchbase还有CouchbaseLite，它是一个自动与远程数据库同步的移动数据库。如果您需要构建首先脱机的应用程序，这非常方便