创建与符号链接链接的文件与硬链接之间的差异

Question

我已经阅读了一些有关符号链接和硬链接的posts，但我想在此确认我的概念，因为有一些行为对我来说是非常不清楚的。考虑这一系列命令行指令。

$ echo abc >file1
$ ln file1 file2 OR $ ln -s file1 file2
$ rm file1
edit content file2 to be different, using vim
$ cat file1

如果我遵循这两个指令序列，1创建一个硬链接，一个创建一个符号链接，我可以解释为什么file1在序列之后不存在，但无法解释为什么file1将在序列之后存在。

以下是我的尝试。

硬链接案例：

to从file1解除引用。因此，file1不再存在，但它链接的inode仍然存在，因为file2仍然链接到它。编辑文件2只会更改其内容。

软链接案例：

file1被删除并且file1链接到的inode被解除引用。（file2不链接到inode而是链接到file1）因此，file1不再存在，并且它链接到的inode被释放并且可以被覆盖不再是任何引用它的文件。

编辑文件2将重新创建file1，因为file2仍然符号链接到file1，然后将链接到一个新的inode，该inode将具有指向已编辑内容的指针。文件1将被删除，而file1链接的inode

我不太确定为符号链接创建inode的逻辑是否正确，有人可以验证我的理解吗？

Answer 1

几乎;在你的最后一种情况下，打开“file2”O_CREAT：

  int fd = open("file2", O_CREAT|..., 0644);

将按照您的观察创建“file1”。它并不完全透明，因为stat（）和readlink（）可以揭示悬空链接。如果您的编辑表现良好（vi）它应该像您发现的那样工作。它在linux和至少一个UNIX下运行。