为什么引用称为“共享”？

Question

这是我的最小可复制代码（playground）：

struct MyStruct {
    my_string: String,
}

fn accepts_string(my_string: String) {
    println!("my_string: {}", my_string)
}

fn accepts_struct_reference(my_struct: &MyStruct) {
    accepts_string(my_struct.my_string);
}

fn main() {
    let my_struct = MyStruct {
        my_string: String::from("hi"),
    };
    accepts_struct_reference(&my_struct);
}

产生：

error[E0507]: cannot move out of `my_struct.my_string` which is behind a shared reference
  --> src/main.rs:10:20
   |
10 |     accepts_string(my_struct.my_string);
   |                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ move occurs because `my_struct.my_string` has type `std::string::String`, which does not implement the `Copy` trait

我相信我理解为什么会发生此错误：accepts_string尝试将字符串从结构中移开。

为什么将该引用称为shared引用？与谁共享？这个形容词是否意味着存在非共享的引用？如果是，它们是什么样子？

Answer 1

这是区分可变和不可变引用的另一种方法。

在Rust中，有一个明显的区别：数据可以是[[任一可共享的（即使它们当前未共享），

或是直接可变的，但不能一次全部共享。这可以通过两种类型的引用来实现：

shared

或

immutable，可以复制但不能用于直接突变数据；

unique或

mutable

的那些，无法复制（如果您以某种方式执行，则为UB），但可以用来对数据进行突变。请注意“直接可变”位。当然，有时可以通过共享引用来修改数据-如果数据本身允许的话；这就是所谓的

内部可变性

，基于Cell或Mutex等多种类型，它们都在内部使用UnsafeCell-唯一允许在共享引用后面进行显式突变的类型。可能在这里找到更多信息：https://limpet.net/mbrubeck/2019/02/07/rust-a-unique-perspective.html