尊重正常形式并为一个简单字段创建一个附加表真的更好吗？

Question

我们组织跑步，我们希望保存跑步结果以及跑步者在其职业生涯中跑步的公里数。我们有一张表，其中包含每个跑步者的数据（姓名、年龄、性别等，包括 ID）。

我看到有两种保存其他数据的方法：

• 还有两张桌子。第一个包含跑步长度和跑步 ID，第二个包含 3 列：跑步者 ID、跑步 ID 和跑步者位置。如果我是对的，这将尊重第二范式，没有重复。
• 只有一张表，其中包含跑步者 ID、运行长度和跑步者位置。每个跑步者的跑步长度都会有重复（假设每次大约 20 次）。

拥有两个表会带来额外的好处，例如检索特定跑步的顺序或在跑步表中存储附加数据，但我们只需要检索跑步者的位置及其总行驶距离。在这种情况下，只有一个表看起来比拥有两个表

更优化，因为重复是针对一个字段（整数）并且避免存储整个表并引用其 Id。

我们只有两个整数要存储，一个用于跑步长度，一个用于跑步者的位置。因此，不存在大量重复数据。

打破第二范式，结果会不会更轻？

Answer 1

在我看来，它是三表数据模型（Oracle语法，但忽略它；原理在其他地方是一样的）：

SQL> create table runner
  2    (runner_id number primary key,
  3     name      varchar2(20)
  4    );

Table created.

SQL> create table run
  2    (run_id    number primary key,
  3     name      varchar2(20),
  4     length    number
  5    );

Table created.

SQL> create table rxr
  2    (runner_id number references runner,
  3     run_id    number references run,
  4     position  number,
  5     constraint uk_rxr unique (runner_id, run_id)
  6    );

Table created.

SQL>

如果只有

runner

并且

只有一张（额外的）桌子，那就是

SQL> create table oot
  2    (runner_id number references runner,
  3     length    number,
  4     position  number
  5    );

Table created.

这是一种选择，但比前一个更糟糕。您可以计算长度 - 这是事实 - 但您不知道发生的

where（在哪个运行中），因此无法收集任何其他统计信息。例如，哪首track是我最喜欢的曲目？ （现在，有翁根男子回转比赛（高山比赛），这会增加我的数据的长度和位置，但是 - 在实际不知道场地的情况下 - 我无法比较赛道之间的跑步者（“我是翁根第二好的跑步者”）。

---

另一方面，您确定

run

（第一段代码中的第二个表）数据不会随时间变化吗？例如，在一级方程式赛车比赛中：伊莫拉有其 ID，赛道长度是众所周知的。但后来，他们决定用一个角制作两个角，并改变长度，所以即使我发布的第一个模型也会是错误的（有点）。将这些数据移到第三个表中怎么样？

SQL> drop table rxr;

Table dropped.

SQL> drop table run;

Table dropped.

SQL> create table run
  2    (run_id    number primary key,
  3     name      varchar2(20)
  4    );

Table created.

SQL> create table rxr
  2    (runner_id number references runner,
  3     run_id    number references run,
  4     run_date  date,
  5     length    number,
  6     position  number,
  7     constraint uk_rxr unique (runner_id, run_id)
  8    );

Table created.

SQL>

---

基本上，

三思而后行！创建长期适合您需求的数据模型，不要走捷径，因为它们最终可能会适得其反。