所以我对db执行查询,我有一个完整的对象数组:
@attachments = Job.find(1).attachments
现在我有一个对象数组,我不想执行另一个数据库查询,但我想基于Attachment
对象的file_type
过滤数组,这样我就可以有一个attachments
列表,其中文件类型是'logo'
然后另一个attachments
列表,其中文件类型是'image'
像这样的东西:
@logos = @attachments.where("file_type = ?", 'logo')
@images = @attachments.where("file_type = ?", 'image')
但是在内存中而不是db查询。
试试:
这可以 :
@logos = @attachments.select { |attachment| attachment.file_type == 'logo' }
@images = @attachments.select { |attachment| attachment.file_type == 'image' }
但是对于性能方面,你不需要迭代@attachments两次:
@logos , @images = [], []
@attachments.each do |attachment|
@logos << attachment if attachment.file_type == 'logo'
@images << attachment if attachment.file_type == 'image'
end
如果您的附件是
@attachments = Job.find(1).attachments
这将是附件对象的数组
使用select方法根据file_type进行过滤。
@logos = @attachments.select { |attachment| attachment.file_type == 'logo' }
@images = @attachments.select { |attachment| attachment.file_type == 'image' }
这不会触发任何数据库查询。
你试过加载吗?
@attachments = Job.includes(:attachments).find(1).attachments
您可以使用where过滤
Job.includes(:attachments).where(file_type: ["logo", "image"])
我对此略有不同。构建查询以仅检索所需内容并从中进行拆分。
因此,请进行以下查询:
# vv or Job.find(1) vv
attachments = Attachment.where(job_id: @job.id, file_type: ["logo", "image"])
# or
Job.includes(:attachments).where(id: your_job_id, attachments: { file_type: ["logo", "image"] })
然后对数据进行分区:
@logos, @images = attachments.partition { |attachment| attachment.file_type == "logo" }
这将以一种整洁有效的方式获得您所追踪的数据。