Hibernate - 拥有实体实例不再引用具有cascade =“all-delete-orphan”的集合

Question

我在尝试更新我的实体时遇到以下问题：

"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".

我有一个父实体，它有一些儿童实体的Set<...>。当我尝试更新它时，我将所有引用设置为此集合并进行设置。

以下代码表示我的映射：

@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
    return this.children;
}

我试图只清理Set <..>，根据这个：How to "possible" solve the problem但它没有用。

如果您有任何想法，请告诉我。

谢谢！

Answer 1

检查您为sonEntities分配内容的所有地方。您引用的链接明确指出创建一个新的HashSet，但您可以在重新分配该集时随时出现此错误。例如：

public void setChildren(Set<SonEntity> aSet)
{
    this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.
}

通常，您只想在构造函数中“设置”一次“新”。每当您想要添加或删除列表中的内容时，您必须修改列表的内容而不是分配新列表。

要添加孩子：

public void addChild(SonEntity aSon)
{
    this.sonEntities.add(aSon);
}

要删除孩子：

public void removeChild(SonEntity aSon)
{
    this.sonEntities.remove(aSon);
}

Answer 2

@OneToMany(mappedBy = 'parent', cascade= CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
List<Child> children = new ArrayList<>()

当我将子对象添加到现有的子对象列表时，我遇到了同样的错误。

childService.saveOrUpdate(child);
parent.addToChildren(child);
parentService.saveOrUpdate(parent);

解决我的问题是：child = childService.saveOrUpdate（child）;

现在，孩子也恢复了其他细节，并且工作正常。

Answer 3

加上我愚蠢的答案。我们正在使用Spring Data Rest。这是我们非常标准的关系。该模式在别处使用。

//Parent class
@OneToMany(mappedBy = 'parent', 
           cascade= CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
@LazyCollection(LazyCollectionOption.FALSE)
List<Child> children = new LinkedList<>()


//Child class
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = 'ParentID', updatable = false)
@JsonBackReference
Parent parent

通过我们创建的关系，始终打算通过他们自己的回购添加孩子。我还没有添加回购。我们进行的集成测试是通过REST调用完成实体的完整生命周期，因此事务将在请求之间关闭。没有孩子的回购意味着json将孩子作为主要结构的一部分而不是_embedded。对父母的更新会导致问题。

Answer 4

以下解决方案为我工作

//Parent class
@OneToMany(mappedBy = 'parent', 
           cascade= CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
@OrderBy(value="ordinal ASC")
List<Child> children = new ArrayList<>()

//Updated setter of children 
public void setChildren(List<Children> children) {
    this.children.addAll(children);
    for (Children child: children)
        child.setParent(this);
}


//Child class
@ManyToOne
@JoinColumn(name="Parent_ID")
private Parent parent;

Answer 5

而不是分配新的集合

public void setChildren(Set<ChildEntity> children) {
    this.children = children;
}

替换所有元素

public void setChildren(Set<ChildEntity> children) {
    Collections.replaceAll(this.children,children);
}

Answer 6

另一个原因可能是使用lombok。

@Builder - 即使你说Collections.emptyList()，也能保存.myCollection(new ArrayList());

@Singular - 忽略类级默认值并离开字段null，即使类字段被声明为myCollection = new ArrayList()

我的2美分，只花了2个小时与相同:)

Answer 7

当我设置A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance时，我得到了parent.setChildren(new ArrayList<>())。当我改为parent.getChildren().clear()时，它解决了这个问题。

查看更多详情：HibernateException - A collection with cascade="all-delete-orphan" was no longer referenced by the owning entity instance。

Answer 8

小心

BeanUtils.copyProperties(newInsum, insumOld,"code");

这种方法打破了休眠。

Answer 9

我正在使用Spring Boot，虽然没有直接覆盖它，但是我还是将这个问题与一个集合有关，因为我使用custom serializer and deserializer为同一个集合声明了一个额外的字段，以便提供更加前端友好的数据表示：

  public List<Attribute> getAttributes() {
    return attributes;
  }

  public void setAttributes(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes = attributes;
  }

  @JsonSerialize(using = AttributeSerializer.class)
  public List<Attribute> getAttributesList() {
    return attributes;
  }

  @JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
  public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes = attributes;
  }

似乎即使我自己没有覆盖该集合，反序列化也会在引擎盖下完成，同时触发此问题。解决方案是更改与反序列化器关联的setter，以便清除列表并添加所有内容，而不是覆盖它：

  @JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
  public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes.clear();
    this.attributes.addAll(attributes);
  }

Answer 10

它可能是由hibernate-enhance-maven-plugin引起的。当我启用enableLazyInitialization属性时，这个异常开始在我的懒惰集合上发生。我正在使用hibernate 5.2.17.Final。

注意这两个休眠问题：

Answer 11

我和Spring Boot完全不同！对我而言，这不是因为设置了收集属性。

在我的测试中，我试图创建一个实体，并为另一个未使用的集合收到此错误！

经过这么多的尝试，我只是在测试方法上添加了一个@Transactional并解决了它。不过没有原因。

Answer 12

方法：

public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {
    this.sonEntities = aSet;
}

如果parentEntity分离，则工作，如果我们更新它，则再次工作。但是如果实体没有从每个上下文中分离出来（即查找和更新操作在同一个事务中），则以下方法有效。

public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {
    //this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.
    this.sonEntities.clear();
    if (aSet != null) {
        this.sonEntities.addAll(aSet);
    }
}

Answer 13

我在使用JSON post请求更新实体时遇到了这个问题。当我更新实体而没有关于子项的数据时，即使没有子项，也会发生错误。添加

"children": [],

到请求机构解决了问题。

Answer 14

当我在各种地方读到hibernate不喜欢你分配给一个集合时，我认为最安全的做法显然是让它最终像这样：

class User {
  private final Set<Role> roles = new HashSet<>();

public void setRoles(Set<Role> roles) {
  this.roles.retainAll(roles);
  this.roles.addAll(roles);
}
}

但是，这不起作用，并且你得到了可怕的“不再引用”错误，这在这种情况下实际上是非常误导的。

事实证明，hibernate调用你的setRoles方法并且它希望在这里安装它的特殊集合类，并且不接受你的集合类。尽管阅读了有关未按照set方法分配到集合的所有警告，但这让我难以忍受了很久。

所以我改为：

public class User {
  private Set<Role> roles = null;

  public void setRoles(Set<Role> roles) {
  if (this.roles == null) {
    this.roles = roles;
  } else {
    this.roles.retainAll(roles);
   this.roles.addAll(roles);
  }
}
}

因此，在第一次调用时，hibernate将安装其特殊类，并且在后续调用中，您可以自己使用该方法而不会破坏所有内容。如果你想把你的类用作bean，你可能需要一个工作的setter，这至少似乎有效。

Answer 15

实际上，我的问题是关于我的实体的equals和hashcode。遗留代码可能带来很多问题，永远不要忘记检查它。我所做的只是保持delete-orphan策略并纠正equals和hashcode。

Answer 16

我有同样的错误。对我来说问题是，在保存实体之后，映射的集合仍然为null，并且在尝试更新实体时抛出了异常。什么对我有帮助：保存实体，然后进行刷新（集合不再为空），然后执行更新。也许使用新的ArrayList（）或其他东西初始化集合也可能有所帮助。

Answer 17

有关系类型：

当它在hasMany中声明时，不要尝试实例化该集合，只需添加和删除对象。

class Parent {
    static hasMany = [childs:Child]
}

使用关系类型：

但是，只有当声明为属性（使用关系）并且未在声明中初始化时，该集合才可以为null。

class Parent {
    List<Child> childs = []
}

Answer 18

我试图使用TreeSet时遇到了这个问题。我确实用oneToMany初始化TreeSet

@OneToMany(mappedBy = "question", fetch = FetchType.EAGER, cascade = { CascadeType.ALL }, orphanRemoval=true)
@OrderBy("id")
private Set<WizardAnswer> answers = new TreeSet<WizardAnswer>();

但是，这将带来question上面描述的错误。因此，似乎hibernate支持SortedSet，如果只是改变上面的行

@OneToMany(mappedBy = "question", fetch = FetchType.EAGER, cascade = { CascadeType.ALL }, orphanRemoval=true)
@OrderBy("id")
private SortedSet<WizardAnswer> answers;

它像魔术一样工作:)有关hibernate SortedSet的更多信息可以是here

Answer 19

我使用@ user2709454方法进行了小改进。

public class User {
    private Set<Role> roles;

    public void setRoles(Set<Role> roles) {
        if (this.roles == null) {
            this.roles = roles;
        } else if(this.roles != roles) { // not the same instance, in other case we can get ConcurrentModificationException from hibernate AbstractPersistentCollection
            this.roles.clear();
            if(roles != null){
                this.roles.addAll(roles);
            }
        }
    }
}

Answer 20

我遇到此错误的唯一一次是当我尝试将NULL传递给集合的setter时。为了防止这种情况，我的setter看起来像这样：

public void setSubmittedForms(Set<SubmittedFormEntity> submittedForms) {
    if(submittedForms == null) {
        this.submittedForms.clear();
    }
    else {
        this.submittedForms = submittedForms;
    }
}

Hibernate - 拥有实体实例不再引用具有cascade =“all-delete-orphan”的集合

问题描述投票：179回答：20

20个回答

最新问题

Hibernate - 拥有实体实例不再引用具有cascade =“all-delete-orphan”的集合

问题描述 投票：179回答：20

20个回答

最新问题

问题描述投票：179回答：20