为什么Integer的泛型未分配String的值，在打印时会发出错误？

Question

该问题也可以看作：为什么在打印时为String的泛型分配了Integer的值？但是，该问题的答案似乎很明显，标题问题对我而言却不是。我不明白为什么一个错误而不是另一个错误。问题适用于此示例。假设您有一个参数化的Box类：

class Box <T> {
    T value;

    void setValue(T value) {
        this.value = value;
    }

    T getValue() {
        return value;
    }
}

并且您有该类的三个实例，一个实例没有类型参数，另外两个实例具有String或Integer。字符串和整数框被实例化为原始对象：

    Box rawBox = new Box();
    Box <Integer> intBox = rawBox;
    Box <String> stringBox = rawBox;

[当我们通过原始引用传递setValue（）值，并通过各个参数化引用传递getValue（）时，出现了我遇到的问题：

    Integer integerVal = 4;
    rawBox.setValue(integerVal);
    System.out.println(intBox.getValue());
    // System.out.println(stringBox.getValue()); // ClassCastException a Integer cannot be assigned to a String

    rawBox.setValue("hi");
    System.out.println(intBox.getValue()); // Why is there no ClassCastException for assigning a String to Integer?
    System.out.println(stringBox.getValue()); 

ClassCastException错误仅在打印getValue（）时发出，而不在调用setValue（）时发出。因此，为什么实例化为原始类型的Integer类型参数的参数化对象可以通过原始引用为其通用类型分配String值，并且在打印getValue（）时却没有运行时错误，但是如果相同的参数化类型具有String的类型参数，并且它的通用类型通过原始类型分配了Integer的值，当它的getValue（）打印时，它将引发ClassCastException？

Answer 1

您可能理解，Box.value在运行时是Object，因此Box.getValue必须返回Object。

对于所有原始类型，PrintStream.println和Object，String都有重载。据推测，这是为了避免在已知要打印的值为Object.toString时额外调用String。

因此，想象一下两次调用println时生成的字节码是什么样的：

Integer integerVal = 4;
rawBox.setValue(integerVal);
System.out.println(intBox.getValue());

在这种情况下，intBox.getValue()返回Object，因此我们将调用接受println的Object版本。编译器知道返回值应该为Integer，但这没关系，因为没有println的重载可以接受Integer。

System.out.println(stringBox.getValue());

这里，stringBox.getValue()返回Object时，编译器知道它应该是String，并希望调用接受println的String版本。这需要将返回值向下转换为String，该操作失败，因为它实际上是Integer。