我找到了将位字段用于网络消息的代码。我想知道强制转换bitfield_struct data = *(bitfield_struct *)&tmp;
的用途以及其语法如何工作。它不会违反严格的别名规则吗?这是代码的一部分:
typedef struct
{
unsigned var1 : 1;
unsigned var2 : 13;
unsigned var3 : 8;
unsigned var4 : 10;
unsigned var5 : 7;
unsigned var6 : 12;
unsigned var7 : 7;
unsigned var8 : 6;
} bitfield_struct;
void print_data(u_int64_t * raw, FILE * f, int no_object)
{
uint64_t tmp = ntohll(*raw);
bitfield_struct data = *(bitfield_struct *)&tmp;
...
}
是否违反严格的别名规则?
是的,因此代码将调用未定义的行为。它也是高度不可移植的:
我们不知道给定系统使用的称为“可寻址存储单元”的抽象项目的大小。它不一定是64位,因此理论上在位字段中可能会隐藏填充和其他令人讨厌的东西。 64位unsigned
可疑。
我们也不知道位域是否使用与uint64_t
相同的位序。我们也不知道他们是否使用相同的忍耐度。
如果需要访问uint64_t
的各个位(字段),我建议使用按位移位,因为即使在不同的字节序体系结构之间,代码也可以完全移植。然后,您也不需要非便携式的ntohll
调用。
从右到左:
[&tmp
取得tmp的地址
(bitfield_struct *)&tmp
tmp的地址是指向bitfield_struct类型数据的地址
[*(bitfield_struct *)&tmp
从tmp提取值,假设它是bitfield_struct数据
bitfield_struct data = *(bitfield_struct *)&tmp;
将tmp存储到数据,假设tmp是bitfield_struct
因此,它只是使用多余的指针进行复制,以避免编译错误/不兼容类型的警告。
您可能不了解的是结构的位寻址。
unsigned var1 : 1;
unsigned var2 : 13;
在这里您将找到有关它的更多信息:https://www.tutorialspoint.com/cprogramming/c_bit_fields.htm