C 结构体复合初始化，无需将所有内容设置为零

Question

有没有类似的语法

typedef struct foo
{
   int X;
   int Y;
   int Z;
} foo;

int main()
{
   // Initialize everything
   foo Variable = (foo){
    .X = 10;
    .Y = 15;
    .Z = 20;
   };

  // Assign the X and Y variables, but keep Z the same
  Variable = (foo){
   .X = 15;
   .Y = 20;
  // .Z stays the same
  };
}

如果有这种类型的 QOL 语法而不是必须打字就好了

int main()
{
   foo Variable = {bla bla};

   // Keep having to type Variable. to access struct members
   Variable.X = 10;
   Variable.Y = 15;
}

这对于结构中的结构来说真的很烦人，即

Struct1->Struct2.Struct3.Element.X = 10;
Struct1->Struct2.Struct3.Element.Y = 15;

Answer 1

初步整改：
发布的代码片段并非来自编译器已看到的“live”源。在文本框中键入代码示例可能会导致输入几乎看不见的语法错误。 更糟糕的是，这些错误太容易传播。
要初始化的成员形成一个

列表

。列表术语用逗号分隔，而不是分号。请参阅下面的代码，显示此较小的语法错误已更正。

不，C 不支持这种初始化或赋值方式。

---

如果您只想访问结构的一部分，则需要明确表达。

编辑：

你可以逃脱：

    Variable = (foo){
       .X = 15, // NB: comma, not semi-colon
       .Y = 20,
       .Z = Variable.Z
    };

至少优化编译器只会生成变化元素的操作。但它比单一作业的来源更多。

Answer 2

    struct {
        int f1;
        int f2;
        struct {
            int b1;
            int b2;
            int b3;
        } bar;
    } foo = {
        1, 2, { 42, 43, 44 },
    };

    printf( "%d  %d  %d\n", foo.bar.b1, foo.bar.b2, foo.bar.b3 );
#define S foo.bar
    S.b1 = 7;
    S.b2 = 8;
    printf( "%d  %d  %d\n", S.b1, S.b2, S.b3 );
#undef S