参数包与前一个参数类型匹配

Question

所以我使用一个简单的例子来尝试理解可变参数模板和一些tmp技术。该示例包含一个Timer类，它具有toc（）方法。 toc方法用于停止计时器并调用一个决定做什么的函数（打印它，将其保存在变量中......）

所以我这样编写了这个想法（香港专业教育学院删除了时间位）

class VerbosePolicy {
public:
    VerbosePolicy() {}

    explicit VerbosePolicy(const std::string &message) : m_message(message) {}

    VerbosePolicy(VerbosePolicy &&other) { m_message = other.m_message; }

    void operator()(double time) { std::cout << m_message << time << std::endl; }

private:
    std::string m_message;
};

template <typename Policy, typename... Args> class Timer {
public:
    Timer(Args... args) : m_policy(Policy(std::forward<Args>(args)...)) {}

    void toc(double time) { m_policy(time); }

private:
    Policy m_policy;
};

在这里，我创建一个带有策略的Timer，并使用参数包调用策略的ctor。这样我就可以控制策略的工作方式（例如，我可以传递一个变量并在那里存储结果）。

现在，我想用这个

int main(int argc, char **argv) {
    std::string string = "Elapsed time";
    Timer<VerbosePolicy> timer(string);
    timer.toc(1.0);
}

这里的问题是编译器无法确定该字符串是参数包的一部分，并且它试图将其与策略时间相匹配，该时间失败。

我试过为Timer ctor添加一个默认参数

Timer(Args... args, Policy policy = Policy())

但这也失败了，因为它仍然试图将de string与策略类型匹配（在这种情况下，它试图调用第二个ctor，因为它被标记为显式而失败。如果我删除它，它编译，但是工作错误，因为政策价值不正确）。

如果我写的话，一切都很好

Timer<VerbosePolicy, std::string> timer(string)

因为它不再需要推导出可变参数模板。

无论如何，我可以避免编写std :: string吗？谢谢！

编辑：

所以要完整并解决在有效答案的注释中谈到的一些问题，我一直试图在参数类型与Timer相同时停用可变参数构造函数，但没有成功。

我的方法是

template <typename T, typename... Tail> struct first_of { using type = T; };

template <typename Policy> class Timer {
public:
  template <
      typename... CArgs,
      std::enable_if_t<!std::is_same<Timer<Policy>,
                                     typename first_of<CArgs...>::type>::value,
                       int> = 0>
  Timer(CArgs &&... args) : m_policy(std::forward<CArgs>(args)...) {}

  Timer(const Timer<Policy> &other) : m_policy(other.m_policy) {}

  void toc(double time) { m_policy(time); }

private:
  Policy m_policy;
};

int main(int argc, char **argv) {
  std::string string = "Elapsed time";
  Timer<VerbosePolicy> timer(string);
  Timer<VerbosePolicy> timer2(timer);
  timer.toc(1.0);
}

但编译器仍尝试使用timer2的可变参数构造函数。我不知道为什么它试图这样做，因为传递给std :: is_same的两种类型应该相等，因此应该停用ctor。

我有什么误会？

再次感谢！

Answer 1

您是否尝试制作构造函数模板？

喜欢 ：

template <typename Policy> class Timer {
public:
    template<typename ...Args>
    Timer(Args && ... args) : m_policy(std::forward<Args>(args)...) {}

    void toc(double time) { m_policy(time); }

private:
    Policy m_policy;
};

顺便说一句，你是以错误的方式使用std::forward。你在做什么是：

template<typename T>
void foo(T v) {
    std::forward<T>(v);
}

在这样的代码中，T是非参考值。所以在这里转发它意味着：T&&所以它与“移动”相同

如果要转发引用，则必须使用转发引用：

template<typename T>
void foo(T &&v) {
    std::forward<T>(v);
}

如果参数是左值参考，这里T是T&，如果参数是右值参考，T是T，并且通过转发参考v分别是T& &&so a T&和T &&所以T&&;）

编辑：如评论中所述，当您将Timer提供给构造函数时，此代码不起作用。有一些方法可以避免这个问题，例如SFINAE可以帮助你;）

编辑2：你想跟踪你的Args ...，就像你在评论中所说的那样。

假设你有一个这样的类：

template<typename ...Args>
class Foo {
public:
    Foo(Args... args) : noexcept m_tuple{std::move(args)...} {}
private:
    std::tuple<Args...> m_tuple;
};

你想推断出类型：有两种方法：

1）在C ++ 17之前：

template<typename ...Args>
Foo<Args...> make_foo(Args ...args) {
    return {args...};
}

auto d = make_foo(5, 3.0); // Foo<int, double>

2）c ++ 17之后

template<typename ...Args>
Foo(Args...) -> Foo<Args...>;

Foo foo{3.0, "Lol"s}; // Foo<double, std::string>

这个名称是演绎指南。