@同步或串行调度队列[重复]

Question

此问题已经在这里有了答案：

What advantage(s) does dispatch_sync have over @synchronized? （4个答案）

[<6年前关闭。

在@synchronized块上使用串行分派队列（假设

high或default优先级时）是否会提高性能，以串行化对资源的访问。增益是指由于同步机制本身而导致的开销差异。

Answer 1

当然。但是在语义上也存在差异。 @synchronized块在边表中使用递归的，异常安全的互斥量。所有这些属性导致一些额外的开销。 dispatch_queue_t的重量极轻（尤其是在使用dispatch _ * _ f以避免Block_copy（）时），但它是非递归的，不处理异常，也不保证特定线程。

就我个人而言，我认为递归锁不是一个好主意，在Cocoa应用程序中确实不应捕获异常，因此@synchronized几乎没有吸引力。

未来的编辑：较新的os_unfair_lock的开销甚至比任何一个都低得多