我对依赖注入的概念还很陌生，我们目前正在使用JSF或Primefaces编写一个Web应用程序。我们目前正在评估是使用Spring还是EJB3。我真的很接近选择Spring，但是后来我听说了CDI。您能否给我们一些提示，这可能是以下情况的最佳选择：
我们目前在J2EE领域还很陌生，不知道我们将使用Glassfish还是JBoss（或者可以简单地使用Tomcat）。
该Web应用程序基本上是企业CRUD应用程序的原型，该应用程序需要能够处理复杂的业务逻辑。我们希望专注于“适应性”，因为一些要求尚不明确，将在大约一年后（当我们知道是否仍然可以使用原型时确定）。
我们不能使用Hibernate，因为我们将不得不编写非常复杂的SQL语句。目前，我们在Spring的SQL抽象方面取得了良好的经验。
Maybee，我目前正在比较苹果和橙子，但是，如果您不熟悉j2ee，那么信息太多了。我认为EJB是通过JCP定义的标准，Spring是市场定义的标准，而CDI是JCP也定义的标准，以执行Spring可以做的事情。但我最肯定是错的;-）。
Thx，
iuiz
Lincoln Baxter出色地解释了本文中的技术差异：http://ocpsoft.com/java/spring-to-java-ee-a-migration-guide-cdi-jsf-jpa-jta-ejb/长话短说：Spring和CDI都将能够提供依赖项注入。一种是Java EE标准，另一种是众所周知的技术。 Glassfish和JBoss都可以正常运行Spring应用程序和CDI应用程序。至于无法使用Hibernate的情况，则不是不能在Hibernate中使用native SQL。如果可以，请为您的团队节省大量额外的简单CRUD代码。
Ejb和cdi与Jboss服务器一起具有极大的灵活性和支持