我收到警告“没有来自SVN的相关提交元数据，跳过”
我正在使用https://github.com/nirvdrum/svn2git工具。上述消息是什么意思？我试图将整个历史从svn迁移到git。
我不确定该警告意味着什么，但我建议不要使用该工具。
对于一次性迁移，git-svn不是转换存储库或部分存储库的正确工具。如果你想使用Git作为现有SVN服务器的前端，这是一个很好的工具，但对于一次性转换，你不应该使用git-svn，而是更适合这个用例的svn2git。
有很多工具叫做svn2git，最好的工具是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的KDE。我强烈建议使用那个svn2git工具。它是我所知道的最好的，它可以非常灵活地使用它的规则文件。
您使用的nirvdrum svn2git有效地调用git-svn，然后进行一些后处理以克服git-svn的一些缺点，但它仍然受到相当一部分的影响。
您将能够轻松地配置svn2gits规则文件，以根据您当前的SVN布局生成所需的结果，包括可能存在的任何复杂历史记录，包括从一个SVN仓库生成多个Git repos或将不同的SVN repos合并到一个Git中如果你愿意，可以一次性干净地回购。
如果您不是100％关于存储库的历史记录，来自svneverever的http://blog.hartwork.org/?p=763是一个很好的工具，可以在将其迁移到Git时调查SVN存储库的历史记录。
尽管git-svn或nirvdrum svn2git更容易入手，但是除了它的灵活性之外，使用KDE svn2git而不是git-svn的一些其他原因是优越的：
svn2git（如果使用了正确的历史）重建了更好更清洁的历史，对于更复杂的分支和合并历史来说尤其如此，等等git-svn标签包含一个额外的空提交，这也使它们不属于分支，所以正常的fetch将不会得到它们，直到你给命令提供--tags，因为默认情况下只提取指向获取的分支的标签。适当的svn2git标签是他们所属的地方svn2git轻松配置它，使用git-svn最终会丢失历史记录svn2git，您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库svn2git比使用git-svn的转换速度快了几十倍你看，git-svn更糟糕和KDE svn2git优越的原因有很多。 :-)