屏幕阅读器应宣布短标签还是长格式值？

Question

我有一个澳大利亚州的下拉菜单。

• 标签类似于ACT，VIC，NSW（缩写）
• 但是值就像维多利亚州的澳大利亚首都特区（长版）

屏幕阅读器应宣布短格式还是长格式？

Answer 1

首先，至少有两个原因，使所写内容与所讲内容之间存在差异是最糟糕的：

• 不是只有盲人才能使用屏幕阅读器。也有部分失明的人，有阅读障碍或认知障碍的人。对于这些人，您在他们的大脑中造成了无用的矛盾。
• 在盲文中，您应该考虑书面文字，因为盲文是一种书写形式，还是可访问的标签（对应于口头文字）？所有屏幕阅读器对这个问题的回答都不相同，并且/或者需要进行设置来决定]

现在，您当然可以问什么是列表中最好的显示形式：短格式或长格式，独立于纯设计约束。对于这个问题，没有最适合所有情况的明确答案。

实际上您有四种可能性：

• 仅短格式，即“ VIC”
• 仅是长格式，即“维多利亚”
• 首先是简短形式，然后是长形式，例如“ VIC-Victoria”
• 两者都是长格式，然后是短格式，例如“ Victoria（VIC）”

以下几点可以帮助您做出决定：

• 列表中有多少个元素？ 5、10、20、50、100等等？元素越多，仅使用简写形式就越不直观]
• 用户是否可以键入短和/或长格式的首字母，以便快速找到列表中的相应元素？仅是第一个字母，还是几个（可能是三个或四个）？超过10或15个元素时，您应该认真地允许全字母导航，而不仅仅是首字母]
• 用户对缩写的了解程度如何？他们对他们的适应程度如何？
• 用户通常会写什么并期望阅读？
• 与长格式相比，短格式通常有多相似？例如与“ VCT”等明显不那么相关的单词相比，仅基于“ VIC”的缩写很难找到“ Victoria”。

您正在谈论澳大利亚州。我完全不了解澳大利亚，但是我认为这里没有太多选择，并且如果您的网站主要是为澳大利亚人设计的，那么它们肯定是缩写形式。因此，仅保留简短形式不是主要问题。如果您想对外国人更友好，那么您可能会两者兼有。