C++ 中 __FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION__ 的用法

Question

假设您的 C++ 编译器支持它们，是否有任何特殊原因不使用

__FILE__

、

__LINE__

和

__FUNCTION__

进行日志记录和调试？

我主要关心的是向用户提供误导性数据，例如，由于优化而报告错误的行号或函数，或者导致性能下降。

基本上，我可以相信

__FILE__

、

__LINE__

和

__FUNCTION__

会永远做正确的事吗？

Answer 1

__FUNCTION__

是非标准的，

__func__

存在于 C99 / C++11 中。其他（

__LINE__

和

__FILE__

）都很好。

它将始终报告正确的文件和行（如果您选择使用

__FUNCTION__

/

__func__

，则可以运行）。优化不是一个因素，因为它是编译时宏扩展；它永远不会以任何方式影响性能。

Answer 2

__LINE__

给出的行更改为其他内容可能会很有用。我见过 GNU 配置 在某些测试中这样做，在原始源文件中未出现的行之间插入一些巫术后报告适当的行号。例如：

#line 100

将使以下行以 

__LINE__

100 开头。您可以选择添加新文件名

#line 100 "file.c"

它很少有用。但如果需要的话，据我所知没有其他选择。实际上，也可以使用宏来代替行，它必须导致上述两种形式中的任何一种。使用 boost 预处理器库，您可以将当前行增加 50：

#line BOOST_PP_ADD(__LINE__, 50)

我认为提及它很有用，因为您询问了 

__LINE__

和

__FILE__

的用法。人们永远不会从 C++ 中获得足够的惊喜:)

编辑：

@Jonathan Leffler 在评论中提供了一些更好的用例：

使用 #line 对于希望使用户 C 代码中报告的错误与用户源文件保持一致的预处理器非常有用。 Yacc、Lex 和（对我来说更熟悉）ESQL/C 预处理器就是这样做的。

Answer 3

C++20

std::source_location

C++ 终于添加了一个非宏选项，当 C++20 广泛普及时，它可能会在未来某个时候占据主导地位：

https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/source_location
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2019/p1208r5.pdf
文档说：

constexpr const char* function_name() const noexcept;

6 返回：如果该对象代表函数体内的一个位置， 返回一个实现定义的 NTBS，它应该对应于 函数名称。否则，返回空字符串。

其中 NTBS 表示“空终止字节字符串”。

该功能在 GCC 11.2 Ubuntu 21.10 上具有

-std=c++20

。它不在 GCC 9.1.0 上，带有

g++-9 -std=c++2a

。

https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/source_location

显示用法是： 主.cpp

#include <iostream>
#include <string_view>
#include <source_location>
 
void log(std::string_view message,
         std::source_location location = std::source_location::current()
) {
    std::cout << "info:"
              << location.file_name() << ":"
              << location.line() << ":"
              << location.function_name() << " "
              << message << '\n';
}
 
int main() {
    log("Hello world!");
}

编译并运行：

g++ -std=c++20 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.cpp
./main.out

输出：

info:main.cpp:17:int main() Hello world!

__PRETTY_FUNCTION__ vs

__FUNCTION__

vs

__func__

vs

std::source_location::function_name

回答于：

__PRETTY_FUNCTION__、__FUNCTION__、__func__ 有什么区别？

Answer 4

PS：

static string  getScopedClassMethod( string thePrettyFunction )
{
  size_t index = thePrettyFunction . find( "(" );
  if ( index == string::npos )
    return thePrettyFunction;  /* Degenerate case */

  thePrettyFunction . erase( index );

  index = thePrettyFunction . rfind( " " );
  if ( index == string::npos )
    return thePrettyFunction;  /* Degenerate case */

  thePrettyFunction . erase( 0, index + 1 );

  return thePrettyFunction;   /* The scoped class name. */
}

Answer 5

Answer 6