当ObservableCollection发生变化时更新CollectionViewSource WP7

Question

我有一个ObservableCollection 为我的基础项目列表。我有两个 CollectionViewSource 是数据的不同过滤器。我希望任何发生的变化都能反映在数据的 CollectionViewSource.

在我的视图模型构造函数中，我设置了过滤谓词。然后我获取数据并将其添加到 ObservableCollection. 我已经订阅了 CollectionChanged 事件，并在那里刷新CVS。

但我看到一些非常奇怪的事情。要么这些项目不显示在我的 ListBox 绑定到CVS的，否则会出现重复。如果我调用 Refresh 在中央统计局之外的 CollectionChanged 事件后，我改变了 ObservableCollection我觉得一切都很好，我很想在集合发生变化的时候，能够直接刷新，而不用担心每次做了什么改变后，都要调用刷新。我真的很希望能够在集合发生变化时直接刷新，而不用担心每次做了改变集合的事情后都要调用刷新。

public MyViewModel()
{
    oc.CollectionChanged += OcCollectionChanged;

    cvs1.Source = oc;
    cvs1.View.Filter = new Predicate<object>( ... );

    cvs2.Source = oc;
    cvs2.View.Filter = new Predicate<object>( ... );

    foreach( var data in myData )
    {
        oc.Add( data );
    }
}

private void OcCollectionChanged( object sender, NotifyCollectionChangedEventArgs e )
{
    cvs1.View.Refresh();
    cvs2.View.Refresh();
}

Answer 1

CollectionViewSource 没有实现 INotifyPropertyChanged因此，要想将任何底层数据的变化传递到UI中，你需要调用 Refresh 就像你已经在做的那样。CollectionViewSource 也是数据源不可知的，所以事实上，源是个 ObservableCollection 引起属性变更通知的是不重要的，因为 CollectionViewSource 是不听的。

我认为，当集合发生变化时，手动刷新视图是最好的解决方案，而不需要重新思考你的数据结构。

Answer 2

我使用的是一个修改过的 ObservableCollection 类，特别是克服上述限制的类(CollectionChangedEvent 事件多次发生），发现 这里。(ObservableCollectionEx - 阻止CollectionChangedEvent，直到通过添加一个AddRange方法将所有的人都添加进来)

我已经使用它2年了，它对于大的集合变化非常好用。

更新: 看来那个链接已经关闭了，所以这里是代码。

public class ObservableCollectionEx<T> : ObservableCollection<T>
{
    public ObservableCollectionEx()
        : base()
    {
        _suspendCollectionChangeNotification = false;
    }


    bool _suspendCollectionChangeNotification;

    protected override void OnCollectionChanged(NotifyCollectionChangedEventArgs e)
    {
        if(!_suspendCollectionChangeNotification)
        {
            base.OnCollectionChanged(e);
        }
    }

    public void SuspendCollectionChangeNotification()
    {
        _suspendCollectionChangeNotification = true;
    }

    public void ResumeCollectionChangeNotification()
    {
        _suspendCollectionChangeNotification = false;
    }


    public void AddRange(IEnumerable<T> items)
    {
        this.SuspendCollectionChangeNotification();
        int index = base.Count;
        try
        {
            foreach(var i in items)
            {
                base.InsertItem(base.Count, i);
            }
        }
        finally
        {
            this.ResumeCollectionChangeNotification();
            var arg = new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Reset);
            this.OnCollectionChanged(arg);
        }
    }

}

Answer 3

问题是... ObservableCollection 有其局限性。 考虑一下你的代码中的那个循环，它调用了多少次的 Add 方法？ 因此，改变了的事件会被触发多少次，刷新方法会被调用多少次？ 当如此多的变化连续发生时，这段代码陷入困境也就不足为奇了。

在 ObservableCollection 是很好的，当它最初被加载时，它的变化事件就会被监控，然后从这一点上进行相对不频繁的小变化。 对于大规模的变化，最好是加载一个全新的实例，然后将这个新实例分配给一个属性。

让属性设置者重新分配 Source 上的属性 CollectionViewSource 对象。 如果你还想观察这个集合，你也可以在setter中分离并附加你的事件处理程序。