Hibernate包vs idbag

Question

我已经看了一个包和idbag之间的区别，我理解它们之间的区别，但我想要了解的是，如果使用包而不是idbag，反之亦然会有一些情况可能会出错。有人可以用一个例子解释这个。

Answer 1

Bag是一个无序集合，与idbag不同，它不使用额外的列来存储每个元素索引。

没有像bag工作的用例那样的东西，而idbag则不会。唯一的区别是他们的效率：

1. Bags are the most efficient inverse collection但他们在单向一对多关联方面表现不佳：

包是最坏的情况，因为它们允许重复的元素值，并且因为它们没有索引列，所以不能定义主键。 Hibernate无法区分重复的行。 Hibernate通过在单个DELETE中完全删除并在更改时重新创建集合来解决此问题。这可能是低效的。

2. idbag是遗留的hibernate映射，它们用于提供more efficient unidirectional associations alternative

您可以使用JPA @OrderColumn注释定义idbag语义：

@OneToMany(mappedBy = "department")
@OrderColumn(name = "index_id")
private List<Employee> employees;

这样您就可以使用Lists and Sets来订购集合。

因此，尽量保持双向关联，因为它们是最有效的关联，并且它们更好地模仿数据库关系。如果需要某个元素索引策略，请使用@OrderColumn关联。