如何使用pre_delete信号普遍防止删除？

Question

我在所有型号上都有一个公共字段is_active = models.BooleanField()。

我想为删除功能创建一个通用替代，以便从数据库is_active = False而不是从数据库中删除记录。

我知道执行此操作的最佳方法是pre_delete信号，而不是将delete()本身覆盖为delete() is not called in bulk operations。

我已经尝试了以下实现：

@receiver(pre_delete)
def delete_obj(sender, instance, **kwargs):
    """Override delete() to set object to inactive."""

    return instance.is_active == False

但是，这仍然会导致从数据库中删除对象。我认为这是因为delete()在pre_delete之后仍被调用。我该如何纠正？

来自文档：

[请注意，当使用QuerySet批量删除对象或级联删除操作时，不必调用对象的delete（）方法。为了确保执行自定义的删除逻辑，您可以使用pre_delete和/或post_delete信号。

Answer 1

您想替换原始方法的逻辑（在这种情况下，执行更新而不是删除）不是到扩展。

Signals将extend main方法logic，而不是替换它。

在pre_信号中-在操作之前运行一些其他逻辑（甚至可以修改对象）。在post_信号中-在主要动作之后运行一些附加逻辑。但是主要动作仍在运行-应该-在代码中已正确调用-不应替换信号。

类似于模型上的扩展方法：您将在调用super().method()之前或之后添加一些逻辑-这就是信号的工作方式。

[用另一种逻辑替换方法逻辑-重写方法super()时，很可能不会调用，因此不执行原始操作。

---

因此，要用自定义逻辑替换delete()，您可以覆盖两个模型的delete()方法，并使用覆盖了delete()方法的模型使用自定义QuerySet，因此在模型实例或QuerySet上调用delete()时，它将执行更新代替。

---

Link to surce code where QuerySet delete is performed：

• [pre_delete信号已发送
• 执行[delete_batch
• [post_delete信号已发送