正则表达式：每个组都是可选的，在允许其他任何条件之后，至少必须存在一个组

Question

这几乎与Regex: individually optional capture groups, but collectively at least one must exist中的情况类似，但有一种扭曲，使得该解决方案无法使用。旧解决方案依赖于可选组之后的字符串结尾。

我正在检查我们从外部来源获取的数据是否有效。有三个元素，我们称它们为T，N和M，其中至少一个必须出现在字符串的开头。可能存在两个或三个。该命令是规定的。在出现了我需要的元素之后，其他任何内容也可能出现，但不是原始元素之一（变化：此后出现的可选尾部必须以已定义组中的字符开头，并且该组不包括T，N或M个字符）。元素之前，元素之间以及之后可以有空格。

（我称它们为“元素”，每个元素都是一个子字符串，为此我有一个有效的正则表达式，我会将其作为一个组插入-但在此示例中，我将仅使用字符T，N和M作为占位符）。

另一个问题，我尝试使用否定的前瞻，但是问题是我无法指定字符串的结尾。

（？！$）（T？）（N？）（M？）$

这与有效的情况（例如TNL1不匹配（我开头有T和N，所以我不在乎L1是否在后面）]

（？！$）（T？）（N？）（M？）

这将匹配空字符串以外的所有内容，例如仅L1。

一些有效的测试用例是：T，N，M，TM，T N，TM and something else。一些无效的测试用例是：only other stuff，MNT，other beginning, then TNM，``

检查我的哪些字符串有效的正确的正则表达式是什么？

Answer 1

尝试^(?=[ ]*[TNM])(?:[ ]*T)?(?:[ ]*N)?(?:[ ]*M)?[ ]*(?:(?>[^TNM\s])|$).*$

或具有功能替代

^(?=[ ]*(?:(?&T)|(?&N)|(?&M)))(?:[ ]*(?&T))?(?:[ ]*(?&N))?(?:[ ]*(?&M))?[ ]*(?:(?>(?!(?:(?&T)|(?&N)|(?&M)|\s)).)|$).*$(?(DEFINE)(?<T>T)(?<N>N)(?<M>M))

[demo或demo2