expr和如果在bash中

Question

这段代码出了什么问题？如果我输入数字25，则输出失败而不是lol。我错过了什么吗？

read -p "Enter number : " num
if [ `expr $num > 5` ] 
then 
echo "lol" 
else 
echo "failed" 
fi

Answer 1

代码

if [ `expr $num > 5` ] 

实际上并不想让你想到。它将运行expr $num > 5，因此评估参数并将其重定向到名为5的文件（“将25放在名为5的文件中”），if将评估前一个表达式的返回码。

如果代码用于检查评估数字是否大于5，则替换

if [ `expr $num > 5` ] 

同

[ "$num" -gt 5 ]

-gt代表greater than

Answer 2

@ babtistemm的答案为您提供了建议的解决方案，但如果您出于某种原因坚持使用（有点旧）expr：

read -p "Enter number : " num
if expr "$num" '>' 5 >/dev/null
    then 
        echo "lol" 
    else 
        echo "failed" 
fi

笔记：

1. 你需要引用>，以便shell不会将其解释为重定向stdout。你也可以使用\>。
2. 最好在$num中添加双引号，以便expr将其解释为一个表达式，从而限制非常糟糕的错误或恶意用户攻击您的程序的机会。 （最好在使用之前对$num进行健全性检查，例如检查它是否为整数。）
3. 这个解决方案需要调用一个新进程expr，它比使用test shell命令从操作系统中获得更多资源。
4. 如果你省略>/dev/null，你也会得到0或1印刷（意思是false或true），stdout的expr。但独立于此，expr根据表达的结果确定其退出状态$?，然后由if测试。 （旁边的一句话：如果你在打电话给echo $?之后尝试expr，那么$? = 0首先表示真实/成功作为退出状态可能会出人意料，并且$? != 0在惯例上意味着错误。）

Answer 3

你可以在bash中使用算术表达式：

if (( num > 5 )); then ...

在手册中，请参阅https://www.gnu.org/software/bash/manual/bash.html#Conditional-Constructs

Answer 4

Same in a short line:

read -p 'Enter a number: ' num
(( num > 5 )) && echo lol || echo fail

可以浓缩：

read -p 'Enter a number: ' num;((num>5))&&echo lol||echo fail

如果第一个命令成功，这个语法将起作用！

read -p 'Enter a number: ' num
((num > 5)) && {
      echo lol
      /bin/wrongcommand
      :
 } || echo fail

可以输出：

lol
bash: /bin/wrongcommand: No such file or directory

但是由于fail（:的别名）没有true将会取得成功。

您当然可以将命令失败：

read -p 'Enter a number: ' num
((num > 5)) && {
      echo lol
      /bin/wrongcommand
      :
 } || {
      echo fail
      other command
 }

可写：

read -p 'Enter a number: ' num;((num>5))&&{ echo lol;/bin/wrongcommand;:;}||{ echo fail;other command;}

你可以在{ 和;}之间分组命令（在第一次{之后关心空间！）

Enter a number: 4
fail
bash: other: command not found

Enter a number: 7
lol
bash: /bin/wrongcommand: No such file or directory